DESEO MEDITE EN ESTA FRASE: SI DIOS NO CASTIGA A ESTADOS UNIDOS POR TODA SU MALDAD, ENTONCES HABRÍA SIDO INJUSTO CON SODOMA Y GOMORRA QUE FUERON MÁS PURAS QUE LA ACTUAL NORTEAMÉRICA. Bendiciones amado pueblo del ETERNO, REY DE ISRAEL. Después de mucha espera y trabajo, DIOS me permite publicar ésta prédica que sin lugar a dudas, se convertirá en una SEÑAL DE ALERTA para LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA EN ESPECIAL AL PUEBLO DE DIOS DE ORIGEN LATINO QUE RADICA ALLÁ, pues en ella, explico a la luz de LA BIBLIA, lo que acontecerá en poco tiempo más con esta potencia mundial que ya se halla en franca decadencia espiritual, moral y económica. Estados Unidos, en breve soportará una catarata de juicios divinos como los profetas de la Biblia y muchos hombres de DIOS lo han venido anunciando. No deseo que el mal llegue a ellos de ninguna manera, pero estoy consciente que esa nación le ha dado la espalda a DIOS y no desea arrepentirse y volverse a EL. Por ende, toda persona o pueblo que se REBELA CONTRA DIOS Y SUS PRECEPTOS, SE CONDENA Y AUTO DESTRUYE. Como predicador, entiendo estas palabras del profeta Ezequiel y creo que son pertinentes en este momento profético tan trascendental para la Iglesia del SEÑOR. EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA ESTÁ MUY, MUY CERCA Y PRONTO SONARÁ LA TROMPETA…PREPÁRATE…! MAS DE ESTE TEMA:
Todos sabíamos que esto iba a ocurrir, pero no sabíamos que tan pronto! Pastores en todo Estados Unidos están siendo implantados con el chip RFID Obamacare ( marca de la bestia) y promoverlo a sus congregaciones.
La marca de la bestia se aplicará hasta la mitad de los 7 años de tribulación, cual no estamos en este momento por supuesto. Estas son marcas nuevas, no preexistentes chips RFID de años anterior (hoy). Estos serán nuevas marcas que será dar la opción de recibir o no (o forzado, por supuesto.) Los chips RFID actuales no son la marca de la bestia. Se trata de un precursor de lo que está por venir. Y estos pastores equivocados son para adaptar superficie de sus congregaciones para llevarlos. Es cierto, si estás en una de las iglesias: ¡ fuera! El futuro marca de la bestia puede parecer similar a la actual chip RFID o Google tatuaje, pero no ha llegado todavía. Por supuesto como un cristiano, un ejemplo y no tomar cualquiera de estos dispositivos en su cuerpo. Que la gente mundana sepa esto no es un acto normal en estos dispositivos, y la marca de la bestia estará disponible muy pronto!
“Él [el anticristo] hace que todos, grandes y pequeños, ricos y pobres, libres y esclavos, para recibir una marca en su mano derecha o en sus frentes, y que nadie puede comprar o vender excepto uno que tiene la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre”. Apocalipsis 13:16-17
“VeriChip” (ahora conocido como PostiveID) cumple todos los criterios podría dar el anticristo la habilidad para ‘marcar’ cada ser humano y evitar comprando o vendiendo nada. “VeriChip” es un microchip RFID que puede ser insertado en la carne humana. Hoy en día se utiliza para personas de microchip que tienen condiciones médicas y se utilizarán bajo Obamacare. Es la misma tecnología utilizada para ayudar a los animales de la etiqueta reunió una mascota con su dueño. En octubre de 2004 que fue despejado por la Food & Drug Administration. Según la Página Web de “VeriChip” RFID soluciones están actualmente en uso en más de 5.000 instalaciones a nivel mundial incluyendo: salud, seguridad, gobierno, mercados industriales y más.
La Biblia declara que cualquier persona que reciba este ‘marca de la bestia’ será eternamente condenado.
“Si alguien adora a la bestia y su imagen y recibe sula marca en su frente o en la mano,él también beberá del vino de la ira de Dios, que es derramada con toda su fuerza en la taza de su indignación. Será atormentado con fuego y azufre delante de los Santos Ángeles y ante el cordero.y el humo de su tormento asciende para siempre y para siempre; y no tienen ningún día de descanso o de la noche, que adoran la bestia y su imagen, y quien recibe la marca de su nombre. “ Apocalipsis 14:9-1
Por otro lado, John MacArthur, está liderando los cristianos por el mal camino, lo que implica que puedes ser salvado una vez que se implanta con la marca…
APOCALIPSIS 6:8 Miré, y he aquí un caballo amarillo, y el que lo montaba tenía por nombre Muerte, y el Hades le seguía; y le fue dada potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las fieras de la tierra.
Mucha gente se niega a creerlo, pero las personas más poderosas del mundo y sus servidores más directos, aquellos a los que calificaríamos como la élite mundial y sus esbirros, están convencidas de que la superpoblación es la causa principal de los problemas que enfrenta el mundo. Realmente creen que los humanos son una plaga sobre la tierra y que si no se hace nada para limitar la explosión demográfica, nos enfrentaremos a un futuro lleno de pobreza, guerras y sufrimiento, en un planeta desolado y sucio. Cualquier cosa que reduzca la población humana es considerado algo positivo para los seguidores de esta filosofía. A continuación ponemos algunas citas de distintos personajes en los que expresan, sin tapujos, que es necesario sacrificar a gran parte de la humanidad…
·John P. Holdren, asesor científico de Barack Obama: “Un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, aunque se trate de una operación más dificultosa que la de la vasectomía, podría ser más fácil de implementar que tratar de esterilizar a los hombres. El desarrollo de una cápsula de esterilización a largo plazo que puede ser implantado bajo la piel y que se pueda retirar cuando se desee el embarazo abre posibilidades adicionales para el control de la fertilidad coercitiva. La cápsula podría ser implantado en la pubertad y podría ser extraíble, con permiso oficial, para un número limitado de nacimientos”
·Ezekiel Emanuel, ex-asesor de Salud del presidente Obama y uno de los arquitectos del proyecto de salud pública Obamacare: “La sociedad sería mucho mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los 75 años” “la sociedad y las familias estarían mejor si la naturaleza sigue su curso con rapidez y prontitud” “Es ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad de vida”
·Sir David Attenborough, presentador de TV del Reino Unido: “Somos una plaga sobre la Tierra. Es algo que veremos claramente en los próximos 50 años. No es sólo el cambio climático; es una cuestión de espacio, de encontrar lugares para cultivar alimentos para esta enorme horda. O limitamos nuestro crecimiento de población o la naturaleza lo hará por nosotros”
·Paul Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de “The Population Bomb”: “A nuestro entender, la solución fundamental es la reducción de la escala de las actividades humanas, incluyendo el tamaño de la población, manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad de carga que tiene la Tierra” “Nadie, en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo sea de gemelos”
·Ted Turner, fundador de la CNN: “Una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal”
·Viceprimer ministro de Japón, Taro Aso (sobre los pacientes médicos con enfermedades graves): “No se puede dormir bien cuando se piensa que todo está pagado por el gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir”
·David Rockefeller: “El impacto negativo del crecimiento de la población en todos nuestros ecosistemas planetarios se está convirtiendo en algo terriblemente evidente”
·Roger Martin, activista ambiental: “En un planeta finito, la población óptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos, es claramente mucho menor que el número máximo que permite la mera supervivencia. Cuantos más seamos, menos habrá para cada uno; menos personas significan una vida mejor”
·Bill Maher, presentador de la cadena HBO: “Estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular…Hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte”
·Penny Chisholm, profesora del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets): “El verdadero truco es, en términos de tratar de estabilizar la población por debajo de los 9 mil millones, conseguir que las tasas de natalidad en los países en desarrollo disminuyan tan rápido como sea posible. Y eso permitirá que el número de seres humanos en la tierra se estabilice”
·Philip Cafaro, profesor de la Colorado State University: “Acabar con el crecimiento de la población humana es una condición necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio climático global catastrófico. De hecho, no basta con reducir el crecimiento, sino que es necesario reducir significativamente la población actual para conseguirlo”
·Eric R. Pianka, profesor de Biología en la Universidad de Texas: “No tengo nada contra la gente. Sin embargo, estoy convencido de que el mundo, incluyendo a toda la humanidad, sería claramente mucho mejor sin tantos de nosotros”
·Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood (organización no gubernamental asociada a la Federación Internacional de Planificación Familiar): “Todos nuestros problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera” “La cosa más misericordiosa que una familia numerosa podría hacer por uno de sus hijos, es matarlo”
·Alberto Giubilini de la Universidad de Monash en Melbourne y Francesca Minerva, de la Universidad de Melbourne, en un artículo publicado en el Journal of Medical Ethics: “Creemos que cuando se producen situaciones tras el nacimiento parecidas a las que justifican el aborto, debería permitirse lo que llamamos ‘aborto post-nacimiento’. Proponemos llamarlo ‘aborto post-nacimiento’, en lugar de llamarlo ‘infanticidio’, para enfatizar que el estatus moral del individuo muerto es comparable con el de un feto…en vez de compararlo con el un niño. Por lo tanto, decimos que matar a un recién nacido podría ser éticamente permisible en las mismas circunstancias en las que lo sería un aborto. Tales circunstancias incluyen los casos en los que el recién nacido tiene el potencial de tener una vida aceptable, pero el bienestar de la familia está en riesgo”
·Nina Fedoroff, asesora de Hillary Clinton: “Tenemos que continuar disminuyendo la tasa de crecimiento de la población mundial; el planeta no puede soportar mucha más gente”
·David Brower, primer Director Ejecutivo del Sierra Club: “La maternidad debería ser un crimen punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno. Todos los padres potenciales deberían ser obligados a utilizar sustancias químicas anticonceptivas y el gobierno debería suministrar antídotos a los ciudadanos elegidos para la maternidad”
·Thomas Ferguson, ex funcionario de la Oficina del Departamento de Estado para Asuntos de Población: “Debemos reducir como sea los niveles de población. Todos los gobiernos pueden hacerlo de forma limpia, como hacemos nosotros (en EEUU), o tendrán el tipo de problemas desastrosos que tienen en lugares como El Salvador, Irán o Beirut. La población es un problema político. Una vez que la población está fuera de control, se requiere de un gobierno autoritario, incluso del fascismo, para reducirlo…”
·Mijail Gorbachov: “Tenemos que hablar con más claridad acerca de la sexualidad, de la anticoncepción, del aborto, asuntos de control de la población, debido a la crisis ecológica que experimentamos. Si conseguimos reducir la población en un 90%, ya no habrá suficientes personas para provocar grandes daños ecológicos”
·Jacques Cousteau: “Con el fin de estabilizar la población mundial, deberíamos eliminar 350.000 personas cada día. Es algo horrible decirlo así, pero es igual de malo no decirlo”
·Pentti Linkola, ecologista finlandés: “Si pudiera apretar un botón, yo me sacrificaría sin vacilar si eso significara que millones de personas morirían”
·Príncipe Phillip, esposo de la Reina Isabel II y co-fundador del Fondo Mundial para la Naturaleza: “Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortal, con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”
¿Aún crees que los planes de despoblación masiva de las élites son fruto de la imaginación de cuatro paranoicos? No hay más ciego que el que no quiere ver… fuente:
La vitamina D es producida naturalmente por el órgano más grande de su cuerpo, la piel. Exposición al sol de verano típica de 20 minutos (sin protector solar y con la cara, brazos y piernas descubiertas) produce 20.000 UI de vitamina D.
¿La vitamina D puede curar el cáncer? Sorprendentemente, la respuesta es sí. La vitamina D es una poderosa hormona que regula y repara las células corporales. La vitamina D es necesaria para el funcionamiento óptimo de los sistemas inmunológico y cardiovasculares, aumenta la producción de glóbulos blancos y apoya la próstata así como saludable la piel y los huesos. Los rayos UVB del sol es esencial para convertir el colesterol en la piel a la vitamina D. La piel puede producir natural vitamina D sin los rayos UVB. Las personas que reciben $billions un año para la investigación del cáncer lo sabe y por esta razón reclaman falsamente los rayos UVB son perjudiciales. En orden para que puedan seguir recibiendo $billions de su gobierno en forma de impuestos dicen todos se enjabona en capas y capas de ropa y tóxico solar para bloquear la luz del sol esencial ultra violeta. Quieren que cubramos nuestra vitamina D producen la piel con el fin de interferir y evitar que nuestro cuerpo de luchar y destruir las células cancerosas. El Departamento de salud y servicios humanos de Estados Unidos ha declarado la radiación ultravioleta (UV) del sol y fuentes artificiales, tales como bronceado camas y lámparas solares, como un carcinógeno (sustancia que causa cáncer).
La Sociedad americana del cáncer (enlaces a su informe) publicó las estimaciones de los costos totales anuales 2010 de cáncer como:
Costo total: $ 263,8 billones – arriba de $228,1 billones en 2008 Directo médico cuesta (total de todos los gastos de salud): $102,8 billones Los costos indirectos de morbilidad (costo de pérdida de productividad debido a enfermedad): $20,9 billones Los costos indirectos de mortalidad (costo de pérdida de productividad debido a la muerte prematura): $140,1 billones
Uno de los mayores costos de cáncer es el tratamiento del cáncer. Estas cifras son un muy buen motivo para ellos fraudulentamente afirman que los rayos UVB del sol es perjudicial y causa cáncer cuando en realidad la exposición de los rayos UVB es esencial para el cuerpo producir vitamina D. 20 minutos de la exposición UVB es esencial para prevenir el cáncer.
Si usted tiene una cantidad adecuada de vitamina D en su cuerpo, las células cancerosas en su parada de cuerpo creciente y dividiendo incontrolablemente, invadir y destruir otros tejidos corporales, deje de difundir por todo el cuerpo y comienza la especialización de las funciones corporales específicas.
También las células cancerosas pierden su inmortalidad y empiezan a morir normalmente. Vitamina D obliga a las células cancerosas se comporten como células normales.
La causa singular más importante del cáncer es la deficiencia de vitamina D. Más, si no todos, los pacientes con cáncer son la vitamina D deficiente.
¿Qué es el cáncer?
El cáncer consiste en grupos de células corporales crecen y dividiendo incontrolablemente, rechazando la especialización de las funciones corporales específicas, invadiendo y destruyendo otros tejidos corporales y a veces se separa a través del cuerpo. Mayoría de los cánceres forma un tumor, pero no todos. Por ejemplo, no de leucemia (cáncer de la sangre o médula ósea).
El cáncer afecta a personas de todas las edades, pero afecta a las personas mayores más. Según la sociedad americana del cáncer, el cáncer mató a 7,6 millones de personas en todo el mundo en 2007.
El cáncer es causado por los genes dañados dentro de las células corporales. Estos daños pueden deberse a las fibras de asbesto, humo de tabaco, exposición a la radiación (incluyendo de rayos x hospital y aeropuerto), combustibles fósiles, productos químicos o las infecciones virales. Cáncer-promover daños genéticos también pueden heredarse.
Las células normales están programadas para suicidarse si ser dañados irreparablemente. Sin embargo, este programa está apagado en las células cancerosas – permitiéndoles la inmortalidad!
Básicamente, las células cancerosas son células inmortales “cerebrales” que actúan en las células normales locas, Matanzas, interfiriendo con las funciones corporales normales.
La vitamina D
La vitamina D no es realmente una vitamina. Puesto que la vitamina D se produce generalmente por el órgano más grande del cuerpo, la piel, es una hormona. Para que una sustancia química calificar como una hormona, necesita ser producido por uno de los órganos del cuerpo.
No sólo hacer las plantas necesitan luz solar para estar sanos, los seres humanos también lo necesitan. Hace mucho tiempo, la exposición de la luz del sol era que los única forma que los humanos tienen cantidades adecuadas de vitamina D. Mayoría de los alimentos está libres de vitamina D o contiene pequeños rastros de él – no es suficiente para mejor salud! La piel humana está diseñada para fotosíntesis grandes cantidades de vitamina D por la exposición de la luz del sol.
Los investigadores descubrieron recientemente las deficiencias de vitamina D entre las siguientes personas:
Gente pasa la mayor parte de su tiempo en interiores, Gente regularmente cubre toda su piel con la ropa, Gente regularmente slathering protector solar, Personas mayores de 50 años de edad, Personas con exceso de grasa, Las personas con enfermedad inflamatoria intestinal, y Personas que viven cerca del Ecuador. Por ejemplo, las siguientes ciudades tienen tasas altas de cáncer: Seattle, Toronto, Boston, Londres, Dublín, Helsinki, Copenhague, Berlín, Moscú y anclaje.
También los investigadores encontraron que la gente de piel oscura es más susceptible a la deficiencia de vitamina D, porque su piel filtra la luz del sol más que las personas de piel clara.
Además, los investigadores han descubierto que muchas de las personas deficientes de vitamina D desarrollan condiciones médicas como diabetes, osteoporosis, obesidad, enfermedades del corazón, depresión clínica, ansiedad crónica, fibromialgia, artritis reumatoide, lupus, esclerosis múltiple, la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, psoriasis, eczema, hipertensión arterial, ablandamiento Osteopatías, dolor crónico, debilidad muscular, infecciones virales, síndrome de ovario poliquístico y migrañas.
En el pasado, la gente creía que tomar diariamente 600 UI de vitamina D era suficiente para una buena salud. En la actualidad, los investigadores encontraron que los adultos necesitan por lo menos 4.000 UI de vitamina D diariamente para efectos terapéuticos contra el cáncer.
Pero ¿cuánto es demasiado? Vitamina D no sea tóxica en dosis elevadas. La vitamina D se convierte en tóxica en dosis elevadas, pero es mucho mayor de lo que crees. Los investigadores descubrieron recientemente que para envenenar a ti mismo con la vitamina D, tienes que tomar por lo menos 40.000 UI de vitamina D al día.
Así que si usted tiene cáncer, es necesario diariamente una dosis terapéutica fuerte y segura de vitamina D en el rango entre 10,000 UI y 20.000 UI.
¿Dónde obtener cantidades adecuadas de la vitamina D?
Hoy en día que ya no podemos confiar en nuestros alimentos fuente como buenas fuentes de vitamina D. que o el suelo está contaminado o demasiado nutrientes agotan a crecer cualquier alimento de buen valor nutritivo. Lo que es peor la FDA es ahora pasterización todo, desde leche, huevos, frutas y verduras. Calor de la pasteurización destruye los últimos restantes nutrientes beneficiosos en nuestros alimentos. ¿Dónde podemos conseguir un suministro adecuado de vitamina D de curado de cáncer? Puedes comprar tabletas de vitamina D en las tiendas de vitaminas y por menor. Es más conveniente comprar tabletas que tienen la mayor dosis por comprimido. Por ejemplo, las botellas de la vitamina D que contiene 2.000 IU por comprimido. Así que tienes que tomar solamente cinco tabletas a la igualdad de 10,000 UI.
La exposición de la luz del sol es la mejor manera de obtener cantidades adecuadas de cáncer curado de vitamina D, como el cuerpo automáticamente regula cuánta vitamina D hace de la luz solar, y tiene el beneficio añadido de controlar el colesterol. Ya precursores de la vitamina D requieren de colesterol para su transformación en la hormona-como vitamina, sin suficiente sol precursores de la vitamina D exposición pueden convertir en colesterol en vez de la vitamina.
Se estima que por cada 5% de la superficie de piel expuesta, aproximadamente 435 UI de vitamina D pueden ser manufacturado. Tan solo 20 minutos de exposición directa al sol a su piel fabricará 20.000 IU de vitamina D – lo suficiente para prevenir y curar incluso de cáncer. En otras palabras si no tienes dinero para comprar suplementos de vitamina D o su dieta no tiene suficiente vitamina D, apagar sus computadoras, televisores, videojuegos y salir. Con una cantidad adecuada de exposición diaria de luz solar, las células cancerosas en su cuerpo dejará de crecer y dividiendo incontrolablemente, dejará de invadir y destruir otros tejidos corporales, dejará de difundir por todo el cuerpo, y la vitamina D producida naturalmente comenzará la especialización de las funciones corporales específicas.
Exponerse a la luz solar es la fuente más importante de vitamina D porque es mucho más probable que le proporcionará su requisito de vitamina D que la comida es la luz del sol. Alimentos fuentes de vitamina D incluyen leche (descremada, reducido en grasas y todo), huevos, puro bacalao aceite de hígado, salmón, caballa, atún, sardinas, margarina, hígado y queso suizo.
$billions se están desperdiciando en la investigación y tratamiento porque el cáncer tiene muchas curas – todo natural, todos sanos y salvos, todos disponibles por tan sólo unos pocos dólares, y todos se han demostrado una y otra vez. Si, como muchos creen, tratamiento convencional contra el cáncer es ineficaz y siempre perjudicial para el cuerpo como un todo, entonces ¿cuál es la alternativa? Curas alternativas cáncer se presentan y se validan cada día. Los artículos se publican cada día declarando muchos tratamientos para el cáncer alternativas seguras y efectivas y curaciones. Artículos con encabezados como:
La ciencia demuestra ajo mata las células cancerosas, Curry en polvo ingrediente mata las células cancerosas, En las pruebas, la vitamina D reduce las células de cáncer de mama – ABC News, Curry picante ‘mata las células cancerosas’ – BBC, ¿Cómo los alimentos picantes pueden matar los cánceres – BBC, Estudio sugiere que la sustancia en la leche materna mata las células cancerosas,, Nano-proteína par matar las células cancerosas, Extracto de uva destruye las células cancerosas – BBC, Los científicos usan bug salmonella para matar células cancerosas – Reuters, Las células humanas secretan proteínas que mata las células cancerosas: estudio, Vitamina C confirmada a destruir las células cancerosas. ….
¿Qué son todos estos artículos? Afirma que el cáncer puede ser vencido fácilmente. Ellos están declarando el hecho obvio de que hay muchas curas para el cáncer – todas ellas naturales. Estos artículos sugieren y compruebe que las células cancerosas son muy débiles, mucho más débil que las células sanas. Es muy fácil de matar las células cancerosas si puede crear el entorno adecuado. Los investigadores han sabido durante décadas que tu cuerpo es en sí mismo un asesino de la célula de cáncer. Una proteína producida naturalmente en el cuerpo humano es capaz de localizar y destruir las células cancerosas, sin el uso de fármacos de quimioterapia. La industria del cuidado de la salud lo sabe. Las compañías farmacéuticas lo sabe. Incluso el gobierno lo sabe. Las únicas personas que no lo sabe eres tú. Si lo hiciste, usted o alguien que conoces no estar muriendo de cáncer.
Antonio María Rouco Varela ha vuelto a ser nombrado recientemente presidente de la Conferencia Episcopal. La Iglesia invierte en una multinacional que fabrica Viagra y anticonceptivos. Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer. La cantidad es de unos 80.000 euros al año. Desde agosto los obispos han perdido un 20% de lo que invirtieron debido a la crisis de las hipotecas basura. Por todos es conocida el rechazo frontal que mantiene la Iglesia ante los anticonceptivos. Sin embargo, a la hora de buscar rentabilidad para su dinero, parece que sí es capaz de flexibilizar su postura. Entre los productos de Pfizer se encuentra un anticonceptivo inyectable que usan unos 30 millones de mujeres Prueba de ello es que el arzobispado de Madrid, presidido por Rouco Varela, y el de Burgos, con Francisco Gil a la cabeza, han invertido en los últimos años en acciones de empresas como el laboratorio farmacéutico Pfizer, ha informado Cuatro en sus informativos . Entre los productos de Pfizer se encuentra un anticonceptivo inyectable que usan unos 30 millones de mujeres Pfizer es una multinacional que tiene entre sus medicamentos estrella la famosa Viagra, una pastilla contra la impotencia sexual, y un anticonceptivo inyectable que se comercializa con mucho éxito en Estados Unidos Se trata de Depo-Provera, un anticonceptivo que se administra en el brazo cada tres meses y que, según se calcula, es usado en el mundo por unos 30 millones de mujeres para evitar el embarazo. Además, Pfizer fabrica otro tipo de anticonceptivos que se venden en países americanos. Compañías licoreras y fondos opacos La inversión en estos laboratorios, unos 80.000 euros al año, forma parte de un amplio paquete bursátil de la Iglesia en capital de riesgo. Según Noticias Cuatro, los obispos han perdido desde el mes de agosto un 20% de lo que invirtieron debido a la crisis de las hipotecas basura. También metió dinero en compañías licoreras y en fondos opacos.
DESEO MEDITE EN ESTA FRASE: SI DIOS NO CASTIGA A ESTADOS UNIDOS POR TODA SU MALDAD, ENTONCES HABRÍA SIDO INJUSTO CON SODOMA Y GOMORRA QUE FUERON MÁS PURAS QUE LA ACTUAL NORTEAMÉRICA. Bendiciones amado pueblo del ETERNO, REY DE ISRAEL. Después de mucha espera y trabajo, DIOS me permite publicar ésta prédica que sin lugar a dudas, se convertirá en una SEÑAL DE ALERTA para LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA EN ESPECIAL AL PUEBLO DE DIOS DE ORIGEN LATINO QUE RADICA ALLÁ, pues en ella, explico a la luz de LA BIBLIA, lo que acontecerá en poco tiempo más con esta potencia mundial que ya se halla en franca decadencia espiritual, moral y económica. Estados Unidos, en breve soportará una catarata de juicios divinos como los profetas de la Biblia y muchos hombres de DIOS lo han venido anunciando. No deseo que el mal llegue a ellos de ninguna manera, pero estoy consciente que esa nación le ha dado la espalda a DIOS y no desea arrepentirse y volverse a EL. Por ende, toda persona o pueblo que se REBELA CONTRA DIOS Y SUS PRECEPTOS, SE CONDENA Y AUTO DESTRUYE. Como predicador, entiendo estas palabras del profeta Ezequiel y creo que son pertinentes en este momento profético tan trascendental para la Iglesia del SEÑOR. EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA ESTÁ MUY, MUY CERCA Y PRONTO SONARÁ LA TROMPETA…PREPÁRATE…! MAS DE ESTE TEMA:
Todos sabíamos que esto iba a ocurrir, pero no sabíamos que tan pronto! Pastores en todo Estados Unidos están siendo implantados con el chip RFID Obamacare ( marca de la bestia) y promoverlo a sus congregaciones.
La marca de la bestia se aplicará hasta la mitad de los 7 años de tribulación, cual no estamos en este momento por supuesto. Estas son marcas nuevas, no preexistentes chips RFID de años anterior (hoy). Estos serán nuevas marcas que será dar la opción de recibir o no (o forzado, por supuesto.) Los chips RFID actuales no son la marca de la bestia. Se trata de un precursor de lo que está por venir. Y estos pastores equivocados son para adaptar superficie de sus congregaciones para llevarlos. Es cierto, si estás en una de las iglesias: ¡ fuera! El futuro marca de la bestia puede parecer similar a la actual chip RFID o Google tatuaje, pero no ha llegado todavía. Por supuesto como un cristiano, un ejemplo y no tomar cualquiera de estos dispositivos en su cuerpo. Que la gente mundana sepa esto no es un acto normal en estos dispositivos, y la marca de la bestia estará disponible muy pronto!
“Él [el anticristo] hace que todos, grandes y pequeños, ricos y pobres, libres y esclavos, para recibir una marca en su mano derecha o en sus frentes, y que nadie puede comprar o vender excepto uno que tiene la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre”. Apocalipsis 13:16-17
“VeriChip” (ahora conocido como PostiveID) cumple todos los criterios podría dar el anticristo la habilidad para ‘marcar’ cada ser humano y evitar comprando o vendiendo nada. “VeriChip” es un microchip RFID que puede ser insertado en la carne humana. Hoy en día se utiliza para personas de microchip que tienen condiciones médicas y se utilizarán bajo Obamacare. Es la misma tecnología utilizada para ayudar a los animales de la etiqueta reunió una mascota con su dueño. En octubre de 2004 que fue despejado por la Food & Drug Administration. Según la Página Web de “VeriChip” RFID soluciones están actualmente en uso en más de 5.000 instalaciones a nivel mundial incluyendo: salud, seguridad, gobierno, mercados industriales y más.
La Biblia declara que cualquier persona que reciba este ‘marca de la bestia’ será eternamente condenado.
“Si alguien adora a la bestia y su imagen y recibe sula marca en su frente o en la mano,él también beberá del vino de la ira de Dios, que es derramada con toda su fuerza en la taza de su indignación. Será atormentado con fuego y azufre delante de los Santos Ángeles y ante el cordero.y el humo de su tormento asciende para siempre y para siempre; y no tienen ningún día de descanso o de la noche, que adoran la bestia y su imagen, y quien recibe la marca de su nombre. “ Apocalipsis 14:9-1
Por otro lado, John MacArthur, está liderando los cristianos por el mal camino, lo que implica que puedes ser salvado una vez que se implanta con la marca…
APOCALIPSIS 6:8 Miré, y he aquí un caballo amarillo, y el que lo montaba tenía por nombre Muerte, y el Hades le seguía; y le fue dada potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las fieras de la tierra.
Mucha gente se niega a creerlo, pero las personas más poderosas del mundo y sus servidores más directos, aquellos a los que calificaríamos como la élite mundial y sus esbirros, están convencidas de que la superpoblación es la causa principal de los problemas que enfrenta el mundo. Realmente creen que los humanos son una plaga sobre la tierra y que si no se hace nada para limitar la explosión demográfica, nos enfrentaremos a un futuro lleno de pobreza, guerras y sufrimiento, en un planeta desolado y sucio. Cualquier cosa que reduzca la población humana es considerado algo positivo para los seguidores de esta filosofía. A continuación ponemos algunas citas de distintos personajes en los que expresan, sin tapujos, que es necesario sacrificar a gran parte de la humanidad…
·John P. Holdren, asesor científico de Barack Obama: “Un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, aunque se trate de una operación más dificultosa que la de la vasectomía, podría ser más fácil de implementar que tratar de esterilizar a los hombres. El desarrollo de una cápsula de esterilización a largo plazo que puede ser implantado bajo la piel y que se pueda retirar cuando se desee el embarazo abre posibilidades adicionales para el control de la fertilidad coercitiva. La cápsula podría ser implantado en la pubertad y podría ser extraíble, con permiso oficial, para un número limitado de nacimientos”
·Ezekiel Emanuel, ex-asesor de Salud del presidente Obama y uno de los arquitectos del proyecto de salud pública Obamacare: “La sociedad sería mucho mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los 75 años” “la sociedad y las familias estarían mejor si la naturaleza sigue su curso con rapidez y prontitud” “Es ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad de vida”
·Sir David Attenborough, presentador de TV del Reino Unido: “Somos una plaga sobre la Tierra. Es algo que veremos claramente en los próximos 50 años. No es sólo el cambio climático; es una cuestión de espacio, de encontrar lugares para cultivar alimentos para esta enorme horda. O limitamos nuestro crecimiento de población o la naturaleza lo hará por nosotros”
·Paul Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de “The Population Bomb”: “A nuestro entender, la solución fundamental es la reducción de la escala de las actividades humanas, incluyendo el tamaño de la población, manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad de carga que tiene la Tierra” “Nadie, en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo sea de gemelos”
·Ted Turner, fundador de la CNN: “Una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal”
·Viceprimer ministro de Japón, Taro Aso (sobre los pacientes médicos con enfermedades graves): “No se puede dormir bien cuando se piensa que todo está pagado por el gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir”
·David Rockefeller: “El impacto negativo del crecimiento de la población en todos nuestros ecosistemas planetarios se está convirtiendo en algo terriblemente evidente”
·Roger Martin, activista ambiental: “En un planeta finito, la población óptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos, es claramente mucho menor que el número máximo que permite la mera supervivencia. Cuantos más seamos, menos habrá para cada uno; menos personas significan una vida mejor”
·Bill Maher, presentador de la cadena HBO: “Estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular…Hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte”
·Penny Chisholm, profesora del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets): “El verdadero truco es, en términos de tratar de estabilizar la población por debajo de los 9 mil millones, conseguir que las tasas de natalidad en los países en desarrollo disminuyan tan rápido como sea posible. Y eso permitirá que el número de seres humanos en la tierra se estabilice”
·Philip Cafaro, profesor de la Colorado State University: “Acabar con el crecimiento de la población humana es una condición necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio climático global catastrófico. De hecho, no basta con reducir el crecimiento, sino que es necesario reducir significativamente la población actual para conseguirlo”
·Eric R. Pianka, profesor de Biología en la Universidad de Texas: “No tengo nada contra la gente. Sin embargo, estoy convencido de que el mundo, incluyendo a toda la humanidad, sería claramente mucho mejor sin tantos de nosotros”
·Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood (organización no gubernamental asociada a la Federación Internacional de Planificación Familiar): “Todos nuestros problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera” “La cosa más misericordiosa que una familia numerosa podría hacer por uno de sus hijos, es matarlo”
·Alberto Giubilini de la Universidad de Monash en Melbourne y Francesca Minerva, de la Universidad de Melbourne, en un artículo publicado en el Journal of Medical Ethics: “Creemos que cuando se producen situaciones tras el nacimiento parecidas a las que justifican el aborto, debería permitirse lo que llamamos ‘aborto post-nacimiento’. Proponemos llamarlo ‘aborto post-nacimiento’, en lugar de llamarlo ‘infanticidio’, para enfatizar que el estatus moral del individuo muerto es comparable con el de un feto…en vez de compararlo con el un niño. Por lo tanto, decimos que matar a un recién nacido podría ser éticamente permisible en las mismas circunstancias en las que lo sería un aborto. Tales circunstancias incluyen los casos en los que el recién nacido tiene el potencial de tener una vida aceptable, pero el bienestar de la familia está en riesgo”
·Nina Fedoroff, asesora de Hillary Clinton: “Tenemos que continuar disminuyendo la tasa de crecimiento de la población mundial; el planeta no puede soportar mucha más gente”
·David Brower, primer Director Ejecutivo del Sierra Club: “La maternidad debería ser un crimen punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno. Todos los padres potenciales deberían ser obligados a utilizar sustancias químicas anticonceptivas y el gobierno debería suministrar antídotos a los ciudadanos elegidos para la maternidad”
·Thomas Ferguson, ex funcionario de la Oficina del Departamento de Estado para Asuntos de Población: “Debemos reducir como sea los niveles de población. Todos los gobiernos pueden hacerlo de forma limpia, como hacemos nosotros (en EEUU), o tendrán el tipo de problemas desastrosos que tienen en lugares como El Salvador, Irán o Beirut. La población es un problema político. Una vez que la población está fuera de control, se requiere de un gobierno autoritario, incluso del fascismo, para reducirlo…”
·Mijail Gorbachov: “Tenemos que hablar con más claridad acerca de la sexualidad, de la anticoncepción, del aborto, asuntos de control de la población, debido a la crisis ecológica que experimentamos. Si conseguimos reducir la población en un 90%, ya no habrá suficientes personas para provocar grandes daños ecológicos”
·Jacques Cousteau: “Con el fin de estabilizar la población mundial, deberíamos eliminar 350.000 personas cada día. Es algo horrible decirlo así, pero es igual de malo no decirlo”
·Pentti Linkola, ecologista finlandés: “Si pudiera apretar un botón, yo me sacrificaría sin vacilar si eso significara que millones de personas morirían”
·Príncipe Phillip, esposo de la Reina Isabel II y co-fundador del Fondo Mundial para la Naturaleza: “Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortal, con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”
¿Aún crees que los planes de despoblación masiva de las élites son fruto de la imaginación de cuatro paranoicos? No hay más ciego que el que no quiere ver… fuente:
La vitamina D es producida naturalmente por el órgano más grande de su cuerpo, la piel. Exposición al sol de verano típica de 20 minutos (sin protector solar y con la cara, brazos y piernas descubiertas) produce 20.000 UI de vitamina D.
¿La vitamina D puede curar el cáncer? Sorprendentemente, la respuesta es sí. La vitamina D es una poderosa hormona que regula y repara las células corporales. La vitamina D es necesaria para el funcionamiento óptimo de los sistemas inmunológico y cardiovasculares, aumenta la producción de glóbulos blancos y apoya la próstata así como saludable la piel y los huesos. Los rayos UVB del sol es esencial para convertir el colesterol en la piel a la vitamina D. La piel puede producir natural vitamina D sin los rayos UVB. Las personas que reciben $billions un año para la investigación del cáncer lo sabe y por esta razón reclaman falsamente los rayos UVB son perjudiciales. En orden para que puedan seguir recibiendo $billions de su gobierno en forma de impuestos dicen todos se enjabona en capas y capas de ropa y tóxico solar para bloquear la luz del sol esencial ultra violeta. Quieren que cubramos nuestra vitamina D producen la piel con el fin de interferir y evitar que nuestro cuerpo de luchar y destruir las células cancerosas. El Departamento de salud y servicios humanos de Estados Unidos ha declarado la radiación ultravioleta (UV) del sol y fuentes artificiales, tales como bronceado camas y lámparas solares, como un carcinógeno (sustancia que causa cáncer).
La Sociedad americana del cáncer (enlaces a su informe) publicó las estimaciones de los costos totales anuales 2010 de cáncer como:
Costo total: $ 263,8 billones – arriba de $228,1 billones en 2008 Directo médico cuesta (total de todos los gastos de salud): $102,8 billones Los costos indirectos de morbilidad (costo de pérdida de productividad debido a enfermedad): $20,9 billones Los costos indirectos de mortalidad (costo de pérdida de productividad debido a la muerte prematura): $140,1 billones
Uno de los mayores costos de cáncer es el tratamiento del cáncer. Estas cifras son un muy buen motivo para ellos fraudulentamente afirman que los rayos UVB del sol es perjudicial y causa cáncer cuando en realidad la exposición de los rayos UVB es esencial para el cuerpo producir vitamina D. 20 minutos de la exposición UVB es esencial para prevenir el cáncer.
Si usted tiene una cantidad adecuada de vitamina D en su cuerpo, las células cancerosas en su parada de cuerpo creciente y dividiendo incontrolablemente, invadir y destruir otros tejidos corporales, deje de difundir por todo el cuerpo y comienza la especialización de las funciones corporales específicas.
También las células cancerosas pierden su inmortalidad y empiezan a morir normalmente. Vitamina D obliga a las células cancerosas se comporten como células normales.
La causa singular más importante del cáncer es la deficiencia de vitamina D. Más, si no todos, los pacientes con cáncer son la vitamina D deficiente.
¿Qué es el cáncer?
El cáncer consiste en grupos de células corporales crecen y dividiendo incontrolablemente, rechazando la especialización de las funciones corporales específicas, invadiendo y destruyendo otros tejidos corporales y a veces se separa a través del cuerpo. Mayoría de los cánceres forma un tumor, pero no todos. Por ejemplo, no de leucemia (cáncer de la sangre o médula ósea).
El cáncer afecta a personas de todas las edades, pero afecta a las personas mayores más. Según la sociedad americana del cáncer, el cáncer mató a 7,6 millones de personas en todo el mundo en 2007.
El cáncer es causado por los genes dañados dentro de las células corporales. Estos daños pueden deberse a las fibras de asbesto, humo de tabaco, exposición a la radiación (incluyendo de rayos x hospital y aeropuerto), combustibles fósiles, productos químicos o las infecciones virales. Cáncer-promover daños genéticos también pueden heredarse.
Las células normales están programadas para suicidarse si ser dañados irreparablemente. Sin embargo, este programa está apagado en las células cancerosas – permitiéndoles la inmortalidad!
Básicamente, las células cancerosas son células inmortales “cerebrales” que actúan en las células normales locas, Matanzas, interfiriendo con las funciones corporales normales.
La vitamina D
La vitamina D no es realmente una vitamina. Puesto que la vitamina D se produce generalmente por el órgano más grande del cuerpo, la piel, es una hormona. Para que una sustancia química calificar como una hormona, necesita ser producido por uno de los órganos del cuerpo.
No sólo hacer las plantas necesitan luz solar para estar sanos, los seres humanos también lo necesitan. Hace mucho tiempo, la exposición de la luz del sol era que los única forma que los humanos tienen cantidades adecuadas de vitamina D. Mayoría de los alimentos está libres de vitamina D o contiene pequeños rastros de él – no es suficiente para mejor salud! La piel humana está diseñada para fotosíntesis grandes cantidades de vitamina D por la exposición de la luz del sol.
Los investigadores descubrieron recientemente las deficiencias de vitamina D entre las siguientes personas:
Gente pasa la mayor parte de su tiempo en interiores, Gente regularmente cubre toda su piel con la ropa, Gente regularmente slathering protector solar, Personas mayores de 50 años de edad, Personas con exceso de grasa, Las personas con enfermedad inflamatoria intestinal, y Personas que viven cerca del Ecuador. Por ejemplo, las siguientes ciudades tienen tasas altas de cáncer: Seattle, Toronto, Boston, Londres, Dublín, Helsinki, Copenhague, Berlín, Moscú y anclaje.
También los investigadores encontraron que la gente de piel oscura es más susceptible a la deficiencia de vitamina D, porque su piel filtra la luz del sol más que las personas de piel clara.
Además, los investigadores han descubierto que muchas de las personas deficientes de vitamina D desarrollan condiciones médicas como diabetes, osteoporosis, obesidad, enfermedades del corazón, depresión clínica, ansiedad crónica, fibromialgia, artritis reumatoide, lupus, esclerosis múltiple, la enfermedad de Parkinson, la enfermedad de Alzheimer, psoriasis, eczema, hipertensión arterial, ablandamiento Osteopatías, dolor crónico, debilidad muscular, infecciones virales, síndrome de ovario poliquístico y migrañas.
En el pasado, la gente creía que tomar diariamente 600 UI de vitamina D era suficiente para una buena salud. En la actualidad, los investigadores encontraron que los adultos necesitan por lo menos 4.000 UI de vitamina D diariamente para efectos terapéuticos contra el cáncer.
Pero ¿cuánto es demasiado? Vitamina D no sea tóxica en dosis elevadas. La vitamina D se convierte en tóxica en dosis elevadas, pero es mucho mayor de lo que crees. Los investigadores descubrieron recientemente que para envenenar a ti mismo con la vitamina D, tienes que tomar por lo menos 40.000 UI de vitamina D al día.
Así que si usted tiene cáncer, es necesario diariamente una dosis terapéutica fuerte y segura de vitamina D en el rango entre 10,000 UI y 20.000 UI.
¿Dónde obtener cantidades adecuadas de la vitamina D?
Hoy en día que ya no podemos confiar en nuestros alimentos fuente como buenas fuentes de vitamina D. que o el suelo está contaminado o demasiado nutrientes agotan a crecer cualquier alimento de buen valor nutritivo. Lo que es peor la FDA es ahora pasterización todo, desde leche, huevos, frutas y verduras. Calor de la pasteurización destruye los últimos restantes nutrientes beneficiosos en nuestros alimentos. ¿Dónde podemos conseguir un suministro adecuado de vitamina D de curado de cáncer? Puedes comprar tabletas de vitamina D en las tiendas de vitaminas y por menor. Es más conveniente comprar tabletas que tienen la mayor dosis por comprimido. Por ejemplo, las botellas de la vitamina D que contiene 2.000 IU por comprimido. Así que tienes que tomar solamente cinco tabletas a la igualdad de 10,000 UI.
La exposición de la luz del sol es la mejor manera de obtener cantidades adecuadas de cáncer curado de vitamina D, como el cuerpo automáticamente regula cuánta vitamina D hace de la luz solar, y tiene el beneficio añadido de controlar el colesterol. Ya precursores de la vitamina D requieren de colesterol para su transformación en la hormona-como vitamina, sin suficiente sol precursores de la vitamina D exposición pueden convertir en colesterol en vez de la vitamina.
Se estima que por cada 5% de la superficie de piel expuesta, aproximadamente 435 UI de vitamina D pueden ser manufacturado. Tan solo 20 minutos de exposición directa al sol a su piel fabricará 20.000 IU de vitamina D – lo suficiente para prevenir y curar incluso de cáncer. En otras palabras si no tienes dinero para comprar suplementos de vitamina D o su dieta no tiene suficiente vitamina D, apagar sus computadoras, televisores, videojuegos y salir. Con una cantidad adecuada de exposición diaria de luz solar, las células cancerosas en su cuerpo dejará de crecer y dividiendo incontrolablemente, dejará de invadir y destruir otros tejidos corporales, dejará de difundir por todo el cuerpo, y la vitamina D producida naturalmente comenzará la especialización de las funciones corporales específicas.
Exponerse a la luz solar es la fuente más importante de vitamina D porque es mucho más probable que le proporcionará su requisito de vitamina D que la comida es la luz del sol. Alimentos fuentes de vitamina D incluyen leche (descremada, reducido en grasas y todo), huevos, puro bacalao aceite de hígado, salmón, caballa, atún, sardinas, margarina, hígado y queso suizo.
$billions se están desperdiciando en la investigación y tratamiento porque el cáncer tiene muchas curas – todo natural, todos sanos y salvos, todos disponibles por tan sólo unos pocos dólares, y todos se han demostrado una y otra vez. Si, como muchos creen, tratamiento convencional contra el cáncer es ineficaz y siempre perjudicial para el cuerpo como un todo, entonces ¿cuál es la alternativa? Curas alternativas cáncer se presentan y se validan cada día. Los artículos se publican cada día declarando muchos tratamientos para el cáncer alternativas seguras y efectivas y curaciones. Artículos con encabezados como:
La ciencia demuestra ajo mata las células cancerosas, Curry en polvo ingrediente mata las células cancerosas, En las pruebas, la vitamina D reduce las células de cáncer de mama – ABC News, Curry picante ‘mata las células cancerosas’ – BBC, ¿Cómo los alimentos picantes pueden matar los cánceres – BBC, Estudio sugiere que la sustancia en la leche materna mata las células cancerosas,, Nano-proteína par matar las células cancerosas, Extracto de uva destruye las células cancerosas – BBC, Los científicos usan bug salmonella para matar células cancerosas – Reuters, Las células humanas secretan proteínas que mata las células cancerosas: estudio, Vitamina C confirmada a destruir las células cancerosas. ….
¿Qué son todos estos artículos? Afirma que el cáncer puede ser vencido fácilmente. Ellos están declarando el hecho obvio de que hay muchas curas para el cáncer – todas ellas naturales. Estos artículos sugieren y compruebe que las células cancerosas son muy débiles, mucho más débil que las células sanas. Es muy fácil de matar las células cancerosas si puede crear el entorno adecuado. Los investigadores han sabido durante décadas que tu cuerpo es en sí mismo un asesino de la célula de cáncer. Una proteína producida naturalmente en el cuerpo humano es capaz de localizar y destruir las células cancerosas, sin el uso de fármacos de quimioterapia. La industria del cuidado de la salud lo sabe. Las compañías farmacéuticas lo sabe. Incluso el gobierno lo sabe. Las únicas personas que no lo sabe eres tú. Si lo hiciste, usted o alguien que conoces no estar muriendo de cáncer.
Antonio María Rouco Varela ha vuelto a ser nombrado recientemente presidente de la Conferencia Episcopal. La Iglesia invierte en una multinacional que fabrica Viagra y anticonceptivos. Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer. La cantidad es de unos 80.000 euros al año. Desde agosto los obispos han perdido un 20% de lo que invirtieron debido a la crisis de las hipotecas basura. Por todos es conocida el rechazo frontal que mantiene la Iglesia ante los anticonceptivos. Sin embargo, a la hora de buscar rentabilidad para su dinero, parece que sí es capaz de flexibilizar su postura. Entre los productos de Pfizer se encuentra un anticonceptivo inyectable que usan unos 30 millones de mujeres Prueba de ello es que el arzobispado de Madrid, presidido por Rouco Varela, y el de Burgos, con Francisco Gil a la cabeza, han invertido en los últimos años en acciones de empresas como el laboratorio farmacéutico Pfizer, ha informado Cuatro en sus informativos . Entre los productos de Pfizer se encuentra un anticonceptivo inyectable que usan unos 30 millones de mujeres Pfizer es una multinacional que tiene entre sus medicamentos estrella la famosa Viagra, una pastilla contra la impotencia sexual, y un anticonceptivo inyectable que se comercializa con mucho éxito en Estados Unidos Se trata de Depo-Provera, un anticonceptivo que se administra en el brazo cada tres meses y que, según se calcula, es usado en el mundo por unos 30 millones de mujeres para evitar el embarazo. Además, Pfizer fabrica otro tipo de anticonceptivos que se venden en países americanos. Compañías licoreras y fondos opacos La inversión en estos laboratorios, unos 80.000 euros al año, forma parte de un amplio paquete bursátil de la Iglesia en capital de riesgo. Según Noticias Cuatro, los obispos han perdido desde el mes de agosto un 20% de lo que invirtieron debido a la crisis de las hipotecas basura. También metió dinero en compañías licoreras y en fondos opacos.
