Un Evento Por Suceder: SIRIA E ISRAEL EN GUERRA
por GLENN ALLEN
traducion por: Diego Castañón
Siria y Egipto vs. Israel
En Octubre de 1996, El Señor enfoca mi atención intensamente en un versículo del libro del profeta Amós, dándome la fuerte impresión que la guerra entre Siria e Israel seria el siguiente evento significativo en el Medio Oriente, esto concerniente a los eventos descritos en la profecía Bíblica con respecto al final de los tiempos. He aquí el versículo:
“ Así ha dicho el Señor: por tres pecados de Damasco, y por el cuarto, no revocare su castigo, por que trillaron a Galaad con trillos de hierro. Prenderé fuego en la casa de Hazael, y consumirá los palacios de Ben-adad. Y quebrantare los cerrojos de Damasco...” (Amós 1:3-5)
La interpretación es esta: Siria ha atacado o provocado la guerra con el estado de Israel tres veces (1948, 1967, 1973), pero será la cuarta vez la que traerá el juicio de Dios sobre esta nación y sobre su ciudad, Damasco. Pensé en buscar otros versículos relacionados con el tema y encontré este:
“Profecía sobre Damasco. He aquí que Damasco dejara de ser ciudad, y será montón de ruinas.” (Isaias 17:1)
Siendo Damasco una ciudad con mas de 5,000 años de antigüedad, tiene la distinción de ser una de las ciudades que se han perpetuado como una de las más antiguas del mundo, pero de acuerdo con Isaias "dejará de ser ciudad" y será convertido en solo "montón de ruinas." Esto históricamente aun no ha sucedido. En Diciembre de 1996 y nuevamente en Julio de 1997, debido a la controvertida decisión de Siria de instalar en la frontera misiles Scud-C cargados del mortífero gas VX es que el ministro de defensa de Israel, Y.Mordecai, advirtió a Siria que si llegaban a lanzar contra Israel una de estas armas químicas creadas por los Rusos, entonces Israel respondería "Israel tiene el poder de dañar severamente a cualquiera que nos ataque y que esta respuesta por parte de Israel obviamente dañaría y pondría al régimen (Sirio) en riesgo”. Tanto la prensa Israelí, así como los oficiales del gobierno, asumieron en forma general que lo que Mordecai estaba diciendo es que cierta destrucción de Damasco estaba implícita en las declaraciones, posiblemente mediante un arma nuclear.
En 1973 hacia el final de la guerra del Yom Kippur, los tanques Israelíes se habían acercado a 20 kilómetros de Damasco, pero se detuvieron por solicitud del gobierno Norteamericano, debido a que la Unión Soviética estaba lista para moverse en defensa de Siria. Siria era, en ese entonces, uno de los mayores estados clientes en los que la Unión Soviética tenia un fuerte interés militar y político. Paracaidistas Soviéticos estaban ya dispuestos en los aviones y los militares Norte Americanos estaban en alerta a nivel mundial (DefCon 3) para lo que hubiese podido ser la tercera guerra mundial. Como en todo conflicto Arabe-Israeli en estos tiempos modernos, Rusia ha entrenado, equipado y provisto de hombres para ayudar a las naciones Arabes a cumplir su deseo Islámico de "llevar a Israel al mar." Pero el Señor nunca les permitirá tener éxito – ni siquiera cuando Rusia misma seguida de Irán y algunos otros, traten de lograrlo después del conflicto que viene con Siria. (ver "La Guerra de Ezequiel" abajo)
Otra confirmación del futuro enfrentamiento de Israel con Siria viene del profeta Miqueas, en un versículo que esta relacionado con el mensaje Mesiánico, que predice una invasión Asiria a Israel en los últimos tiempos, después de que la fama de Jesucristo se halla extendido por toda la tierra.
"Pero tu, Belén Efrata, pequeña para estar entre la familia de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad. Pero los dejará hasta el tiempo que dé a luz la que ha de dar a luz; y el resto de sus hermanos se volverá con los hijos de Israel. Y él estará, y apacentará con poder de Dios, con grandeza del nombre del Señor su Dios; y morarán seguros, por que ahora serán engrandecido hasta los fines de la tierra. Y este será nuestra paz. Cuando el asirio viniere a nuestra tierra, y cuando hollare nuestros palacios, entonces levantaremos contra el siete pastores, y ocho hombres principales; y devastaran la tierra de Asiria a espada y con sus espadas la tierra de Nimrod; y nos librará del asirio cuando viniere contra nuestra tierra y hollare nuestros confines."(Miqueas 5:2-6)
Los Sirios atacarían Israel nuevamente- pero para su destrucción. Debido a que Irak es hoy parte del imperio Asirio y a la luz de recientes alianzas que se están formando entre Irak y Siria, es muy posible que Irak cuya tierra fue antes Asiria, tome parte en esta guerra. Tal como esta indicado en Miqueas 5:6, la respuesta a esta agresión será severa: “ y devastaran la tierra de Asiria a espada”. Obviamente en ningún momento de la historia moderna ha destruido Israel o sus aliados, la tierra de Asiria. A pesar de haber perdido los altos del Golán en 1967 en la Guerra de los 6 Días, Siria no fué "desbastada" y tampoco fue Damasco destruida. Sin embargo, de acuerdo a la palabra de Dios esto pasará con todo seguridad:
“El Señor de los ejércitos juró diciendo: Ciertamente se hará de la manera que lo he pensado, y será confirmado como le he determinado; que quebrantare al asirio en mi tierra, y en mis montes lo hollaré; y su yugo será apartado de ellos, y su carga será quitada de su hombro” (Isaias 14: 24-25)
¿Egipto también?
Deseando mantenerse líder del mundo árabe, Egipto romperá su tratado de paz con Israel y se unirá a Siria nuevamente – pero sufrirán también gran calamidad:
“Profecía sobre Egipto. He aquí que Dios monta sobre una ligera nube, y entrará en Egipto; y los ídolos de Egipto temblarán delante de él, y desfallecerá el corazón de los egipcios dentro de ellos.” (Isaias 19:1)
Una "nube ligera" que cause que “el corazón de Egipto” “desfallezca” “dentro de ellos” podría estar describiendo un misil nuclear. Cualquiera que sea su significado, juicios divinos hacia Siria y Egipto parecen estar enlazados proféticamente (ver Isaias, cap. 31), inclusive cuando la palabra de Dios habla de la restauración que estas naciones tendrán (Isaias 19: 23-25), durante el milenio después de que el Mesías de Israel, Jesucristo, haya retornado a gobernar el mundo.
En 1996 Egipto realiza las maniobras militares más extensivas de su historia según ellos para contrarrestar la amenaza nuclear de Israel”. El 18 de Noviembre en un comunicado de prensa el Presidente Mubarak advirtió que Egipto “no se quedará ociosamente parado” si es que se iniciara una guerra entre Siria e Israel. En un articulo publicado en el diario El Post de Jerusalén el 12/14/9t, titulo las tensiones entre Egipto e Israel con el titular, La Esfinge Molesta. Como fuera revelado en el reporte del congreso americano, al que se hace mención mas abajo, se están ejerciendo presiones a todos los gobiernos Arabes para unirse al movimiento islámico popular para confrontar a Israel, incluyendo a países como Arabia Saudita que es un aliado del Oeste. (Ezequiel revela que Arabia Saudita ("Saba y Dedan") estará aliada al Oeste cuando la invasión liderada por Rusia ocurra –sugiriendo esto que este conflicto no está muy distante.)
A pesar que Israel sobreviva a una guerra con Siria y Egipto, es posible que sea muy costoso en vidas Judías y además de menguar el poderío bélico de Israel – posiblemente esto sea un incentivo para otros enemigos como Rusia e Irán ("Persia"), para explotar en su beneficio tal situación. Tal percepción podría hasta ser los “garfios en las quijadas” (Ezek.38:4) que los lleve hacia su propia destrucción como es visto por Ezequiel.
La Guerra de Ezequiel
La gran significación del conflicto que se avecina con Siria es que este será la chispa que inicie un conflicto aun mayor que es llamado la “Guerra de Ezequiel." Con mucho detalle Ezequiel (capítulos 38-39) describe una invasión liderada por Rusia contra Israel que involucra a Irán, Libia, Etiopía y otros – con una alianza de los países del Oeste en oposición (i.e. los “Mercaderes de Tarsis” etc.). Este conflicto escalará a nivel mundial y sucederá inmediatamente después de la guerra con Siria o en un breve lapso después de esta. Es importante remarcar que la parte que influenciará mas drásticamente a favor de Israel en el resultado de esta guerra será, de acuerdo con la Biblia, nada menos que el mismo Dios Todopoderoso (Ezequiel. 38:18-23). Sin embargo eso no es necesariamente una buena noticia para los habitantes de la tierra, debido a que esta guerra señalará el inicio del tiempo de tribulación descrito en la Biblia, un periodo de problemas sin precedentes en la historia de la humanidad de la cual Cristo nos advirtió:
“ Por que habrá entonces gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.” (Mateo 24:21)
¿En esta guerra donde está Siria y Egipto? Es importante notar que la invasión liderada por Rusia de la cual habla Esequiel no incluye ni a Siria ni tampoco a Egipto entre los que seguirán a Rusia. ¿Por qué? Por que estas dos naciones serán neutralizadas de antemano como se indica arriba. Debido a que Egipto y Siria siempre han sido prominentes en la historia de Israel y sobre todo participante importante en la profecía bíblica, es inconcebible pensar que la ausencia de estas dos naciones por parte de Ezequiel sea intencional - particularmente si consideramos que estas dos naciones islámicas se mencionan por su nombre especifico.
El escenario que está por presentarse en el Medio Oriente está destinado a afectar a todos en la tierra posiblemente más rápido y más profundamente de lo que muchos Cristianos (que conocen las profecías) o Judíos hayan imaginado. La gente que es escéptica sobre la exactitud de la Biblia con respecto a estas materias solo requerirían leer un reporte reciente titulado en ingles: THE CONGRESSIONAL TASK FORCE REPORT ON TERRORISM & UNCONVENTIONAL WARFARE, publicado el 10 de Diciembre de 1996 por la casa de los representantes de los Estados Unidos. Este reporte muestra claramente que los eventos que se están llevando a cabo en nuestro mundo están convergiendo hacia un escenario revelado en la palabra de Dios, un tiempo al que se le llama “el inicio de las lamentaciones” liderando esta hacia mucha tribulación.
Dinero Digital
de FORBES, Noviembre de 1998
Traducción por: Past. Samuel Daniele
Muchas de las turbulencias económicas en el mundo de hoy se origina en la inestabilidad salvaje de algunas valores económicos (monedas). La situación asiática empezó con el colapso del Thai Baht (Tailandia) en el verano 1997. Estos problemas económicos también son consecuencias de las fluctuaciones de los valores económicos (las monedas). Por qué, de hecho, sería necesario tener 175 economías pequeñas, las que serian poco confiable.
El economista Steve Hanke, redactor de FORBES, es un notable abogado, conocido y uno de los artífices de la oficina de las valoraciones económicas (valores monetarios). Una nación con una oficina de valoración económica, (valores monetarios) cesa en tener un rol independiente y por toda una serie de motivos prácticos deja también de tener el propio dinero. Por consiguiente conectará el propio dinero a una divisa mas fuerte - que hoy día pueden ser los dólares americanos como los marcos alemanes.
Tomemos el peso Argentino por ejemplo. Todavía existe con el rostro de algunos héroe nacionales, pero por cada peso hay un dólar americano que se mantiene en el banco central, que se despoja de buena parte del viejo valor. Las personas del lugar y los extranjeros pueden intercambiar el pesos con el dólar permanentemente y libremente con la banca y con un precio fijo. Los pesos son tan buenos como los dólares desde que el banco central Argentino no puede imprimir un solo peso más, a menos que no reciba un dólar para financiar.
Esto impone sobre las naciones con este tipo de economía, la misma disciplina que estaba en uso para el oro. Una oficina monetaria permite evitar la distorsión causado por las fluctuaciones monetarias y elimina el riesgo de la economía. Esto hace las inversiones más seguras y predecibles.
Aquí, el editor del FORBES, James W. Michaels, le pregunta al funcionario Hanke de las oficinas de valores.
FORBES: ¿Steve, por qué tenemos estas 175 economías sin valor que desestabilizan el comercio y las inversiones internacionales?
Hanke: Porque el FMI ha promovido la idea de bancos centrales independientes. Pero el mundo está moviéndonos en la dirección tener pocas monedas. Ya hasta ahora, el 70% de todos los valores americanos y 40% los marcos alemanes están en el extranjero, sobre todos en los lugares donde no tienen confianza en el dinero del propio país. Y cada vez mas, en las naciones pequeñas, toman en consideración la idea de seguir la iniciativa de Bulgaria y Estonia, las que han adoptado una oficina monetaria que unifica sus dineros con un dinero fuerte.
Para lo que esta sucediendo, podemos decir que estamos volviendo a los tiempo previos a la Primera Guerra Mundial, cuando el oro era la medida monetaria. Virtualmente el mundo entero se fundamentaba en el oro, había un único dinero: el oro. La gran parte de los dineros podían convertirse en oro según el valor prefijado. Hoy la gran mayoría de las naciones, tienen un plan monetario independiente. Éste no era el caso del oro. Las crisis financieras que se verifican en el pasado, han sido causadas por guerras o revoluciones.
Por respeto de quien no es práctico con el Econ 101, se explica el funcionamiento del mismo.
En el caso de gobiernos inestables, o una economía nacional que no va en la dirección correcta, el oro volaba a las calle de Nueva York o de Londres. Porque los valores nacionales debían ser convertidos en oro, el escape del oro significó menos unidad de valores locales en circulación, y esto empujó las subas de interés que provoca un derrumbe.
Ésta es la razón por la que todavía se tenían fluctuaciones y ciclos en los negocios. Pero los valores (el dinero) eran estables. Durante años, la libra británica valía alrededor de 5 dólares americanos. Los pesos, los francos y las liras, eran por ejemplo estables en relación uno con el otro. Si sé invierte en el extranjero, se arriesga mucho, pero por lo menos no tiene los riesgos adicionales de las fluctuaciones de los valores (dineros).
Las personas piensan que el oro en cuánto a norma, representa un mito, que no funciona como lo desean los nostálgicos que lo publicitan (promueven).
Bien, era un mito en el sentido que eran políticas que ellos intentaron substraerlo, pero era bien algo fútil. Gritaron tanto, pero el sistema impedía actuar a su manera.
Seguridad en los boletos bancarios
Los dineros sin valor estimulan la demanda de dólares americanos en cada parte del mundo.
La llegada del euro llevará al mundo, tener un sistema monetario unificado?
Europa tendrá una unión monetaria con un único valor, el Euro. El Banco Central europeo estará al mando. Esto traerá un final en cada nación que persigue una política monetaria independiente. No es una unificación global pero una unificación monetaria a escala continental.
El euro se prepara para encontrarse con una serie de dificultades iniciales. No será algo fácil de solucionar. Los comunistas italianos se han opuesto al severo presupuesto preparado para volver a entrar en estos parámetros. Pero la unión monetaria se completará.
El euro empuja a los países lindantes a ser parte de esta acción de unificación monetaria. Europa unirá los valores al primero de enero de 1999. Esto está produciendo presión en las naciones de Europa central y Europa del este para ser unificados.
Uno de las primeras naciones externas que entrarán en la unión europea es Estonia. Estonia ya había preparado el terreno para instalar una oficina monetaria en junio de 1992. Su dinero de referencia es el marco alemán. Bulgaria tiene una oficina monetaria que usa el marco como dinero de referencia. Hay entre 10 y 15 naciones que rondan alrededor del Eurobloc los cuales probablemente se aferraran al euro. Adelanto que, Turquía adoptarán una oficina monetaria para que cree condiciones para entrar en la unión europea.
Notamos que incluso los mexicanos, extremadamente sensible a pesar de estar alusivamente dominada por EE.UU., están discutiendo el tema de una oficina monetaria basado en el dólar para controlar su caída continua. ¿Pero es el dólar sólido como una roca? Intentamos mirar hacia el final de los años ' 70 y al principio de los años ' 80, cuando la inflación americana era relativamente alta. En Francia, los restaurantes no aceptaron la moneda americana. ¿Quién quiere ligar la propia moneda con una insignificante?
Éste es el motivo por el que yo no comparto la unión a una sola moneda. Al final, yo creo habrá quizás tres bloques monetarios: el dólar, el euro y quizás el yen. Con la competencia entre las diferentes monedas, todas las naciones podrán decidir a qué dinero (moneda) ligar la propia.
Los bloques diferentes estarán en competencia uno con el otro. Si uno de estos bloques grandes está en dificultad, y la inflación se vuelve ingobernable o se adopten políticas monetarias negativa para los negocios, las personas abandonarán este dinero y reemplazarán con otros.
¿Podrían fluctuar las tres grandes monedas la una contra la otra?
Sí, pero habría una presión horrible en todas las monedas para adoptar política monetaria con el propósito mantener su paridad. Si el dólar empezara a tener una baja respeto de las otras dos, esto seria una señal fuerte de que Washington está haciendo algo errado. Se tendría que disciplinar la fuente monetaria. Sin embargo yo nutro algunas dudas respeto del hecho, de que todos pueden unirse a esta unión monetaria, donde las opciones de salida no hay.
Yo preferiría un sistema en el que las naciones podrían escoger y cambiar. A quien no ama el euro como dinero de referencia, cambia por el dólar, y viceversa, obviamente a través reglas específicas.
¿Por qué se ha requerido tanto tiempo para llegar a una unificación monetaria un era en qué las naciones están armonizando sus políticas relacionada a las tarifas y las tasas?
El político no ama retirar su propia política monetaria. A ellos no le gusta sentirse con las manos atadas sin que pueda introducir algún programa político conveniente para los gastos (presupuesto).
Es significativo el hecho de que Argentina haya sido uno de las primeras naciones en la era moderna en entrar en el sistema de la oficina monetaria. Para el Argentino, el inconveniente de tener atadas las manos representó un precio pequeño de pagar si se compara con los años de sufrimiento y estancamiento infligidos por la iper-inflación. La presente crisis están forzando a diversas naciones que en el pasado habían desechado la idea de las oficinas monetarias hoy le están dando una segunda mirada a este proyecto.
A pesar de la situación caótica de Asia, el sistema presente mixto post-WWII ha funcionado bien hasta hace poco tiempo.
El no-sistema actual no ha ido tan malo para las naciones industriales, pero las otras 175 naciones, mas pobladas del mundo, han sido atormentados por una calidad baja del propio dinero que literalmente se ha derretido en sus bolsillos. Estas confiscaciones ocultas han frenado el progreso económico. Y de un modo particular, peligrosa para el desarrollo de estas naciones, porque ellos tienen una necesidad grande de capitales extranjeras para dar fuerza a su abundante fuerza laboral, pero el capital extranjera ya ha sido quemado por las crisis económicas pasadas.
¿Cuánto es importante el rol de la tecnología de las computadoras en la aceleración de la adopción de dineros unificados y la competición monetaria?
Es importantísimo. Digamos por ejemplo que usted tiene el mando de los cambios extranjeros. Ahora con un clic del mouse los puedes conocer a todos. ¿Suponemos que un gobierno amenaza con imponer un impuesto en la salud? Clic. Ahora tus posesiones están en la caja del Banco de Manhattan en Nueva York.
Cada vez más gracias a Internet, los bancos operarán internacionalmente. Cada vez más las personas usarán las cuentas offshore - no sólo los que pueden permitirse un boleto aéreo a Suiza o Panamá. Entonces quienquiera puede permitirse el lujo de gastar dos mil dólares para una computadora puede empezar a reír delante de los controles monetarios.
Los dineros unificados ayudarán a los bancos internacionales para expandirse ulteriormente. Ésta es mejor la mejor cosa que pasará, sobre todo en un lugar como Rusia, donde las personas no usan los servicios bancarios. Los bancos rusos no son vistos cómo un lugar donde depositar los propios fondos. Su verdadero propósito es el de robar al gobierno.
Podría decirse la misma cosa concerniente a los bancos japoneses, con la diferencia que ellos están en el negocio robar a los consumidores y los ahorristas japonés y extranjeros….
Bien yo he leído, que el Citibank está teniendo un gran éxito en Japón porque las personas del lugar tienen miedo al " Fuji Bank ".
¿Dineros unificados significa un mundo con las Naciones Unidas que nos ordenan a todos? ¿Es esta unificación monetaria el principio del fin de las soberanías nacionales?
No necesariamente. Ésta es una de las bellezas de las oficinas monetarias, así como el oro como valor normal. Los días cuando el oro tenía un valor normal representaba el todo de la soberanía nacional, pero no de la soberanía monetaria. Con las oficinas monetarias se tiene una unificación monetaria pero no se tiene la unificación política. Cuando se plantea la paridad del peso con el dólar, la Argentina renuncia a su control estratégico monetario, pero no renuncia a su soberanía nacional.
Con la unión monetaria, lo que pasará en Europa o en América, es muy diferente porque no es fácil escoger. A California y a Iowa, les gustaría salirse de la unión monetaria. Argentina podría cambiar y pegarse al euro o directamente al yen. Hay una estrategia de salida que no involucra la crisis del propio dinero o al abandono de la soberanía nacional. Eso es por qué la vía de salida es la oficina monetaria y es la atracción y éste es el motivo para la competencia entre los dineros.
¿Si se regularizan dos o tres dineros, (monedas) por qué se tendría que tener los pesos, los rupias y las otras monedas?
En parte para no frustrar orgullo nacional. Además, cuando los pesos se convierten en dólares, los bancos centrales pueden ganar interés en las propias tenencias de reservas de dólares.
¿Qué significa la unificación monetaria para los inversores y para los hombres de negocio?
Ellos podrán invertir internacionalmente sin riesgos de desvalorización (devaluación). Nunca mas los riesgos costosos. Se podrá contar con el desarrollo de las tenencias nacionales para una política económica responsable. Un presupuesto más equilibrado puede establecerse cuando un dinero (moneda) es equilibrada. Esto significa que los gastos de gobierno pueden estar más o menos bajo control, y se venden menos BOT y CCT y más dinero queda para las inversiones privadas.
En consecuencia una vez que se establece una oficina monetaria, las tasas de interés bajan rápidamente. Tomemos por ejemplo Bulgaria. En 1997 los títulos Brady Búlgaro eran aquellos con los mejores resultados porque esta nación pequeña tenía un sistema de oficina monetaria.
En este sentido, será un beneficio ulterior tanto para las naciones pobres como para las ricas. El costo del capital será inferior.
Ciertamente, estos locos valores de los dineros locales previenen de la acumulación de capitales en estas naciones. Las personas ahorran y la inflación confisca los ahorros.
Sin mas las valoraciones trabajosas tendería a crear el caos, obligarían a George Soros a que volviera a escribir libros aburridos (que nadie ha leído alguna vez).
Precisamente. El dinero abundará para la oportunidad de inversión y no en respuesta a los rumores de desvalorización y especulación. Según yo , la unificación monetaria es un escenario optimista.
--------------------------------------------------------------------------------
DINERO DIGITAL
De la Revista Time, de la sección negocios, Abril del 1998,
Hay pocas reglas permanentes en el mundo de la finanzas - quizás solo una: hacer dinero - y aun ese dinero comienza a ser juntado, puesto de lado. En los últimos diez años, aproximadamente diez regulaciones han sido abandonadas - como el suceso de Glass-Steagall, aprobado durante la Depresión para ayudar a limitar los riesgos que siguen el fracaso del sistema bancario - y esta prueba que todos los mercados están en movimiento, y nadie va más rápido que el mercado del dinero. La última vez que hubo una cosa parecida ha sido en 1982, cuando el hecho de Garn-St. Germain ha rehabilitado viejas reglas que ha perturbado el sector de la economía en los ahorros y los préstamos, aquellos de los bienes inmuebles y del desarrollo minero. El resultado ha sido un desastre grande, y los contribuyentes han encontrado pagando un agujero de 500 mil millones dólares.
¿Cuál es el en riesgos asociado al nuevo mundo de los fondos del monopolio de la isla Caimán y de los fondos de jubilación constituidos sobre el poder? Nadie lo sabe. Pero algunos sospechan. Sholan Rosen, vice presidente del sector de tecnologías emergentes del Citibank, tiene lo que puede ser el mantra (esto es el instrumento del pensamiento) perfecto: "Es decididamente nuevo y es revolucionario, - y nosotros tendríamos que tener miedo de él como si fuera el infierno."
La idea fundamental que maneja esta revolución es que la tecnología y las finanzas se han vuelto una sola cosa. Como, William Niskanen ha dicho, presidente del instituto CATO con cede en Washington: " Está desapareciendo la diferencia entre el software y dinero". Y esto es cada vez más verdadero en el mundo del dinero en efectivo, frío y duro.
A su manera, el papel moneda tiene un cierto encanto. Es fácilmente por ejemplo transferir, los fondos dondequiera que sea hecha la transacción. Usted puede pagar la cuidadora de los niños, sin siquiera pensar sobre la dinámica financiera que se esconde detrás de esta transacción. Los dinero en efectivo--sobre todo los dólares americanos--ellos son portátiles, conservables y cambiables. (De hecho, casi todos los mafiosos rusos pagan casi todo con billetes de 100 dólares). Y se sostienen bastante bien. Si se aterroriza de los bancos, siempre puede agarrar una lata de café, hacer un agujero y tener un depósito bastante seguro. Pero el dinero en efectivo como el papel también tiene su contra. Si lo pierde, si ha ido; si se sienta encima puede perder el valoran durante la noche: piensen sobre lo que recientemente ha pasado en Asia, en la América del Sur.
Entra en escena el dinero en efectivo electrónico. La idea del dinero digital es bastante simple: en lugar de conservar dinero en papel moneda, se ha encontrado la manera de conservarlo en una tira digital que es más portátil (mucho más importante), más inteligente que el papel moneda. ¿Dinero inteligente? Esta bien. Puesto que el dinero en efectivo digital está en evolución continua, puede controlarse de manera más exacta que el papel moneda. Piensa en los 2000 dólares que ha enviado a su hija para el los gastos universitarios. ¿Cómo se ha gastado realmente ese dinero? ¿En libros… o en cerveza? El efectivo electrónicas toma aquellas transacción relativamente simples-esto es el conceder algún dinero--y lo transforma en un proceso más inteligente. Y que no necesita de algo antiguo como un banco.
Solo como para comenzar, en lugar de enviar un cheque, el dinero lo puedes enviar gracias a un codigo en Internet a través del correo electrónico. Esto ahorrará el fastidio de hacer conciliar el presupuesto al final del mes, y dará la posibilidad de transferir dinero a cualquier lugar que quieras: fondos mutuos, mercado del dinero y incluso de esa cuenta banca fuera de moda. Su hija puede conservar dinero donde desee - en su PC portátil, en su tarjeta de debito, o también (en un futuro no demasiado lejos) en un chips instalada bajo la piel. Y quizás, sea lo mejor de todo, puede programar que el dinero sólo sea gastado de maneras específicas. Podrás programar que algún dinero se gastado en libros, otros para comida y otros para el cine. Hasta cuando no decidas pasarle algún dinero digital para gastar en el pab, su hija que tendrá que conseguir dinero en otra parte para comprar las bebidas.
El dinero en efectivo digital inteligente también puede resolverse algunos de los problemas del papel moneda. Si por ejemplo pierde el dinero en efectivo digital, puedes reemplazarlo instantáneamente a su computadora desactivar el digital que ha perdido y reemplazarlo con uno nuevo. Y por otra parte el papel moneda - deja conseguir intereses una vez que es retirado del BANCOMAT - el dinero inteligente continua sumando interes hasta el momento en que se gasta.
Este " fenómeno del interés en los dinero en efectivo" pueden parecer sin sentido, o insignificante, pero en el anhelo de una conjunción para posterior revolución financiera: la disolución del monopolio gubernamental del dinero. Después de todo, si algunos bancos de Luxemburgo o de Belice quieren conceder un interés mayor sobre el dinero en efectivo digital, quien puedes ser para poderlo objetar? Desde el momento en que el banco digital sean aceptados, no hay más necesidad de continuar con los números del gobierno. El dinero gubernamental continuará existiendo, pero será también para docenas de otros dineros, cada uno configurada para una necesidad específica e infinitamente convertible y cambiable. El dinero mejor, en pocas palabras, será aquel más inteligente. Howard Greenspan dice, presidente de la Heraclitus S.A. con cede en Toronto, una empresa consultora directivas: "En la ciudad electrónica, el paso final se ha completado en la evolución del dinero. El dinero se ha desmonetizado. El dinero será eliminado."
Quizás. El dinero en efectivo digital, a pesar de todo los encantan, todavía tiene un largo camino por recorrer antes de ser aceptado. "Pero alrededor de 40-50% de las transacciones se hacen todavía con dinero en efectivo y los cheques todavía se usan", Dice Steve Cone, un empleado de las Inversiones de Fidelidad (Fidelity Investments). "El porcentaje está bajando, pero lentamente. Es como la tortura china del agua". Y hay tantas personas a las que le gusta todavía el dinero en efectivo viejo y helado. El economista Bruce Skoorka dice: " todos los días hay un muchacho que llega a un banco de Bogota con una caja grande llena de monedas. ¿Piensa de hecho que quiera andar por allí con un dinero digital?"
¡Mal presagio! Las muertes masivas de pájaros y peces atizan las elucubraciones
Primero cayeron del cielo 5.000 mirlos en Arkansas, en el sur de Estados Unidos, en la noche de Año Nuevo; luego llovieron más pájaros muertos en otras regiones y por último, se descubrió una enorme cantidad de peces flotando panza arriba en las aguas del país. Súbitamente, además, esto se volvió un fenómeno mundial: hubo informaciones sobre muertes masivas de pájaros y peces en Suecia, Gran Bretaña, Japón, Tailandia, Brasil y aún más. Palomas, medusas, pargos, grajillas... parece que ninguna especie es inmune. Entonces, los fanáticos de teorías conspirativas, los apocalípticos y los extremistas religiosos comenzaron a advertir de que el final está cerca. ¿Será que los astronautas están probando una potente emisión sonora para ahuyentar extraterrestres? ¿Será que el ejército de Estados Unidos está experimentando con armas energéticas alimentadas por satélite? ¿Y si fueran aerosoles químicos o lluvias de meteoritos? ¿O que los terremotos han activado elementos contaminantes provenientes del derrame petrolero del Golfo de México del año pasado?Lo cierto es que la palabra "pájaros" es ahora la más buscada en el sitio web del diario New York Times. Y además, los blogueros religiosos subieron a sus sitios el versículo bíblico Oseas 4:1-3: "La tierra se secará y se extenuará todo morador de ella; las bestias del campo y las aves del cielo y aún los peces del mar morirán".
Pero a medida que tales especulaciones inundan la blogosfera, los expertos en vida silvestre suspiran con fastidio. "No es tan inusual", dijo Kristen Schuler, científica del Centro de Vida Silvestre del Servicio Geológico de Estados Unidos. "No hay nada apocalíptico ni nada que esté necesariamente fuera de lo normal, nada que no veríamos en cualquier otra semana".
Respecto a los pájaros muertos en Arkansas, los funcionarios determinaron que probablemente el ruido de los fuegos artificiales de Año Nuevo hizo entrar en pánico a los pájaros, que en su frenesí chocaron contra construcciones o árboles y murieron.
También se informó de la muerte de unos 80.000 a 100.000 peces, que aparecieron flotando sobre el río Arkansas a unos 160 kilómetros de Beebe, donde llovieron los pájaros.
Y en Luisiana (también en el sur), Schuler explicó que al parecer, el frío mató a cerca de 500 pájaros.
Entretanto, en Maryland (noreste), se registró la macabra muerte de dos millones de peces en la bahía de Chesapeake. Pero las autoridades rápidamente intentaron disipar las preocupaciones, afirmando que estas últimas muertes fueron el resultado de una inusual ola de frío combinada con la sobrepoblación de peces. "Los peces parecen haber muerto por causas naturales", dijo en un comunicado el Departamento de Medio Ambiente de Maryland, señalando que la temperatura del agua el mes pasado fue la más fría en 25 años.
Respecto a las muertes de pájaros y peces en otras partes del mundo, muchas de ellas aún se están investigando.
Según Doug Inkley, de la Federación de Vida Silvestre de Estados Unidos, la causa más frecuente de muertes masivas de pájaros es la enfermedad, aunque la contaminación y los accidentes con aviones también pueden desatarlas. Y muchas veces la gente no se entera. "Casi siempre son áreas que no están cerca de poblaciones humanas, como bosques o selvas", explicó Inkley al canal de noticias CNN.
Pero en la era de internet, donde casi nada es secreto, la noticia se divulgó rápidamente. "Ahora esta clase de historias, cuando salen en internet, si son suficientemente atractivas, saltan inmediatamente a las noticias nacionales", dijo Robert Thompson, profesor de cultura pop de la Universidad de Syracusa, en Nueva York. "Y afrontémoslo: grandes cantidades de pájaros que caen del cielo y peces que aparecen panza arriba generan una buena historia". AFP
EL ORIGEN DE LA NAVIDAD
INTRODUCCION
Este estudio no ha sido hecho con el egoísta propósito de polemizar, sino que motivado bajo el deber de pregonar la verdad pura de Las Santas Escrituras, sin tradiciones, ni mixturas de costumbres diametralmente opuestas a la voluntad de Dios.
Tampoco significa una postura dogmática frente al tema, solamente es un llamado a considerar la suficiente luz que la Biblia entrega frente a esta celebración a la cual “todo el mundo” se hace parte.
Que la gracia de Dios nos de luz y sumisión a su Palabra y que nos ayude a hacer lo que es agradable a sus ojos.
La Navidad proviene de la antigua costumbre babilónica, y que roma en su constante afán de sincretismo religioso la trasladó como fiesta cristiana. ¿Por qué los evangélicos se han sometido a esta costumbre católico romana, hablando el mismo idioma y levantando la misma consigna ecuménica?
HISTORIA
En primer lugar, debemos entender y aceptar que la Navidad no tiene su origen en el cristianismo puro, sino que en el paganismo de Babilonia aproximadamente 2600 años a.C.
La historia relata que en aquel entonces existía una reina llamada SEMIRAMIS en cuyo vientre crecía su hijo TAMUZ, que según aquella religión, habría concebido virginalmente.
BABILONIA, ROMA Y LA NAVIDAD
No cabe duda que el paganismo de Babilonia trascendió las fronteras, asentándose con mucha fuerza en el politeísmo del imperio romano. Es ahí, donde se celebraba el día 25 de diciembre como “El festival de invierno” , en conmemoración del alumbramiento de TAMUZ, (Saturno para los romanos) el dios sol encarnado.
Esta festividad iba acompañada de orgías, desenfrenos y una gran inclinación hacia el valor de la amistad, lo cual se demostraba con intercambio de regalos y presentes para aquella fecha. También surgió la costumbre de adornar las puertas de cada casa, con coronas de flores y hojas verdes y por cierto la práctica de adornar un árbol con frutas y decorativos alusivos al dios sol.
Esta era la fecha del solsticio de invierno y el centro de todo, era recordar y celebrar el nacimiento de la divinidad solar cuya concepción se había realizado en la virgen matriz de la reina del cielo.
Dios Dice: “Destruiréis enteramente todos los lugares donde las naciones que vosotros heredaréis sirvieron a sus dioses, sobre los montes altos, y sobre los collados, y debajo de todo árbol frondoso”
Deuteronomio 12:2
La importancia de la fertilidad representada en la firmeza y erección de los troncos de los árboles, era una característica de todas las culturas paganas que la historia registra. Dios siempre abominó el adorno y la adoración del árbol.
¿Será agradable a Dios este árbol dentro de nuestros hogares y locales de reunión?
En la fiesta de Saturno del 25 de Diciembre de cada año, los romanos adornaban los árboles con bolas de colores y frutas, representando la fertilidad y el tributo al dios sol.
Leer: ( Deuteronomio 12:2, 1Reyes 14:23, 2Reyes 16:4, 17:10, Ezequiel 6:13)
También acostumbraban a identificar sus casas con coronas de flores y hojas verdes colgadas en las puertas de sus casas.
EL SINCRETISMO CATOLICO ROMANO
Más tarde, cuando fué establecido el catolicismo romano bajo las falsas pretensiones religiosas de Constantino, aproximadamente por el año 325 d. C. , todo la mezcla del paganismo babilónico y romano, fue introducido deliberadamente al cristianismo.
La antigua Semiramis (Venus,Osiris, etc.) pasó a llamarse “virgen María” y a la encarnación del dios sol Tamuz (Baal, Moloc, etc.) , se le llamó “Jesús”.
El festival del solsticio de invierno celebrado el 25 de diciembre de cada año, pasó a ser la fecha oficial del nacimiento de Jesús y la antigua costumbre de la entrega de regalos y presentes, fué acomodada en función de la experiencia que tuvieron los magos al visitar al niño Jesús, entregándole “regalos”. El antiguo árbol que la religión de Babilonia adornaba en celebración del nacimiento de Tamuz, pasó a llamarse “el árbol de Navidad”.
¿COINCIDENCIA O MISTERIOSA TRASCENDENCIA? Saque Ud. sus propias conclusiones.
EL VIEJO PASCUERO
No podemos negar que la fecha de “navidad” es un verdadero caldo de cultivo para los comerciantes y el consumismo, pero todo detrás de una pantalla o envoltorio cristiano. Los mismos que pregonan la “navidad de Cristo” , exaltan y defienden al “omnisciente, omnipotente y omnipresente” VIEJO PASCUERO. El lo sabe todo, todo lo puede y está presente en todas partes.
Este personaje, que tiene los mismos atributos de Dios, fue introducido a la tradición popular por el catolicismo romano.
El sacerdote católico Nicolás, obispo de Mira en el tiempo del emperador Diocleciano (siglo IV), entre todas sus prácticas religiosas, acostumbraba en época de “navidad” a dar regalos y presentes a los niños. Luego de su muerte, la iglesia de Roma lo elevó a los altares y desde ahí que pasó a ser “San Nicolás o Santa Claus” , a quien todos los niños esperaban ansiosamente, para recibir los regalos en época navideña.
Más tarde, este “san Nicolas” adoptó el nombre de “papá Noel” de la raiz francesa que a su vez deriva del latín “Natalis, natal”, osea “ padre de la navidad”.
Este “papa Noel” trascendió hasta occidente y ya en época contemporánea, fue introducido en diversas historias que hablaban de su origen, relacionándolo con el polo norte, con la participación de gnomos y renos que lo trasladaban en su tarea de repartir “regalos” por todo el mundo.
En 1931, la empresa multinacional Coca - Cola tomó a este popular personaje y lo vistió con sus colores corporativos y es ahí donde se produjo una verdadera explosión y propagación de la creencia en este “súper ser”
Ahora veamos lo que dice Dios….
1.-Dios condena a Babilonia, sus creencias y sus prácticas.
(Apocalipsis 14:8, 18:2-24)
2.-A Dios no le agrada el hacer “pesebres navideños” o cualquier imagen. (Éxodo 20:2-5)
3.-A Dios no le agrada el erigir ídolos en especial árboles como objeto de culto. ( Deuteronomio 12:2, 1Reyes 14:23, 2Reyes 16:4, 17:10, Ezequiel 6:13)
4.- A Dios no le agrada el participar de las costumbres y los caminos de las naciones, considerándolo como vanidad.
( Jeremías 10:2-4)
5.- Según la tradición, Jesús nació en invierno ( 25 de diciembre o solsticio de invierno), pero un estudio detallado de las referencias bíblicas nos hacen concluir que el Señor no nació en invierno, sino que en otoño a mediados del mes de septiembre o principios de octubre.
Un antecedente muy consistente, es que la Biblia dice en Lucas 2:8 que había “…pastores en la misma región , que velaban y guardaban vigilias de la noche sobre sus rebaño” en el tiempo del nacimiento del Señor. “Como es conocido, los pastores en Palestina no hacen esto durante el invierno. Siempre traen sus rebaños de las montañas a los rediles antes del 15 de octubre”. Como vemos está claro que Cristo no pudo haber nacido a mitad del invierno.
6.- Los magos no intercambiaron regalos, aquello era una costumbre oriental el presentar regalos al estar ante un Rey. “Cuando los magos llegaron, fue mucho después del nacimiento de Jesús. Para esa época, El ya vivía en su casa (Mateo 2:9-11) y no en el establo. Obviamente, los regalos de los magos no eran
“regalos navideños”.
7. Jesús nunca mandó a que se recordase el día de su nacimiento, tampoco existe registro de que los apóstoles hayan celebrado la “Navidad”. Por el contrario, el mandamiento que Cristo dejó, fue el de recordar su padecimiento y muerte como sello de un nuevo pacto y esto sí fue practicado por sus discípulos y se hacía cada primer día de la semana.
( Lucas 21:19, 1Corintios 11:23-26, Hechos 20:7)
CONCLUSIONES
1. La Navidad proviene de la antigua costumbre babilónica, y que roma en su constante afán de sincretismo religioso la trasladó como fiesta cristiana. ¿Por qué los evangélicos se han sometido a esta costumbre católico romana, hablando el mismo idioma y levantando la misma consigna ecuménica?
2. Roma celebraba a SATURNO cada 25 de diciembre ¿Será agradable a Cristo celebrar su nacimeinto un día tan especial para el paganismo diabólico?
3. La biblia enseña que Cristo no pudo haber nacido un 25 de diciembre.
Jesús jamás mandó a que se celebrara su nacimiento, sino que se recordase su muerte en la celebración de la Cena, con un pan y una copa.
“El que tiene oído, oiga...”
Apocalipsis 3:6
G12; Crónicas de Playas Negras, El Salvador
Índice de la crónica
•1. Señal de los últimos días
•2. No entienden los tiempos de Dios
•¿La Iglesia conquista?
•¿La Iglesia va a poner el mal bajo los pies de Cristo?
•Levantando la bandera del falso avivamiento mundial
•¿Cristo aún no puede volver a por los suyos?
•3. Discípulos del Falso Profeta
•4. Un feliz y verdadero encuentro
•5. Aprendiendo de lo enseñado a los obispos de Efeso
•Prestando atención al fenómeno de la infiltración
•Una experiencia personal
•6. ¿En qué tiempo estamos, pues?
•Agradecimientos
“…y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra” (Hechos 1: 8)
Sin novedad, y avanzada la tarde, llegué desde Madrid, España, vía San José de Costa Rica, al aeropuerto internacional de San Salvador, república de El Salvador el día 19 de enero del 2009. Allí me esperaba, feliz, el pastor Pablo Israel Treminio de la iglesia de apóstoles y profetas de Playas Negras, en la Unión, junto con una querida hermana de esa congregación, y su pequeño hijo.
Después de unas tres horas largas de marchar hacia el oriente por carretera, ya entrada la noche, llegamos a Playas Negras.
La campaña de apologética y escatología, empezó el miércoles de esa misma semana, y duró dos días más, teniendo su colofón un muy interesante seminario que pude dar a muchos de los pastores de esa región, en el templo de la iglesia del pastor Treminio, eso fue el sábado. El domingo, también tuve el privilegio de predicar en la iglesia del pastor, en el culto.
Ni que decir que el recibimiento de los hermanos fue de lo más cálido y expresivo. Hermanos muy sencillos, llenos del amor del Señor, que esperaban tener una campaña donde se les presentara la verdad de la Biblia, sin añadiduras ni sustracciones. Creo sinceramente, que así fue para la gloria de Dios.
Los hermanos querían saber acerca de los aspectos de la venida de Jesús; acerca de los tiempos proféticos al respecto, y ser confirmados en su fe, dada la gran cantidad de apostasía y herejías que se están volcando en estos últimos tiempos por doquier en el seno eclesial, de lo cual tampoco ellos han sido ajenos, no en cuanto a que hubieran participado de ello, sino que lo han llegado a sufrir de alguna manera.
El pastor Treminio me contaba que las congregaciones de su concilio, apóstoles y profetas, que tiene una larga trayectoria como tal, habiéndose cumplido el setenta aniversario hace un par de años, sufrieron sus iglesias cuando el G12 y sus católicos Encuentros, tanto de Castellanos como de Cash Luna, y la falsa nueva reforma apostólica, hicieron acto de presencia en el área de la Unión, al oriente del país.
Él mismo me contó cómo, inocentemente, fue a uno de esos “encuentros”, pensando que iba a uno de los típicos retiros evangélicos que siempre solían hacer los ministros del área. Una vez allí se dio cuenta del engaño.
Pero gloria sea dada al Señor, que ese embite, quizás produjo más bien que mal, ya que, como enseña el apóstol Pablo a los corintios (1 Co. 11: 19), era necesario que se manifestaran dos bandos, y los que permanecieron firmes en la sana doctrina, se fortalecieron más en la fe, y así continúan adelante.
“Una panorámica de uno de los días de campaña en Playas Negras, El Salvador”
“El pastor Miguel Rosell enseñando en la campaña de Playas Negras, en El Salvador”
1. Señal de los últimos días
“Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará” (Mateo 24: 7-12)
Es evidente que la proliferación de falsos profetas, falsos apóstoles y falsos maestros es mayor que nunca antes en la historia de la verdadera Iglesia. Muchos están siendo engañados por ellos, tal y como el mismo Jesucristo lo declaró. Es parte de la maldad que se está multiplicando en todas las esferas, y consecuentemente, el amor de muchos se está enfriando.
Todo ello es algo que la Palabra nos advierte que iba a pasar como señal de los últimos días, por lo tanto, aunque nos duele, no nos asombra.
Allí donde voy, me encuentro también con creyentes que están tibios, porque un día fueron heridos, y no supieron rehacerse, quedando resentidos y hasta amargados. Esto hizo que su amor se enfriara. Esta es otra de las señales de los últimos días, y está ocurriendo ante nuestros propios ojos.
Otros no están especialmente resentidos, porque no se han dado cuenta todavía que han sido engañados, pero al vivir en ese engaño, su amor también se ha enfriado. Han perdido, tanto unos como otros, el primer amor (Ap. 2: 4).
Sea por esa razón, o porque muchos sólo quieren creer conforme a su sola conveniencia, el caso es que todos ellos huyen del auténtico mensaje de la Escritura, para refugiarse en las mentiras de los falsos maestros, cumpliéndose así lo escrito:
“Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas” (2 Timoteo 4: 3, 4)
Más que nunca antes en la historia de la Iglesia, las ganas de oír cuentos y fábulas, y el aumento de los fabulistas que ocupan grandes púlpitos, y pequeños también, es una espantosa realidad que no podemos dejar de denunciar. El aumento de la búsqueda de señales, de milagrería, de prodigios extraños, de emocionalismo, de cualquier forma de escapismo en lo “cristiano” es una inconmensurable realidad, y todo ello va en el mismo sentido de la porción escritural anterior.
El materialismo hedonista ha entrado en el seno eclesial como jamás antes en la historia. Muchas veces, con la ingenua excusa de ponerse a la par con el mundo para así poder “ganar las almas para Cristo”, ha ido ocurriendo justo todo lo contrario; el mundo ha entrado en la iglesia… ¡y se ha quedado! Y no estoy aquí hablando tanto de las formas, sino del fondo.
Vivimos en días cuando de una manera hasta espectacular, los que nos llamamos evangélicos vamos definiendo por nuestro fruto (Mt. 7: 16) lo que somos en realidad; unos permaneciendo y fortaleciéndonos según todo el consejo de Dios (Hchs. 20: 27), otros, ladeándose estrepitosa y peligrosamente hacia las falsas doctrinas y prácticas de corte neopentecostal, como la “super fe” o “fe en la fe” (Word-of-faith); la teología del dominio (Reino ahora), la “doctrina de los pactos”, “de la prosperidad o materialismo “cristiano”, de los “nuevos apóstoles y profetas”, G12, D12 y sus Encuentros, falso ecumenismo, entre otras muchas, y llega un punto cuando la apostasía como tal en lo personal se produce, y entonces ya no hay marcha atrás.
En esos días de campaña escatológica y apologética que tuvimos en Playas Negras, pudimos mostrar la diferencia – ya abismal – entre lo que la Biblia enseña, y llamamos “todo el consejo de Dios” (Hchs. 20: 27), y la llamada “nueva revelación” de esos nuevos voceros, que aún se llaman evangélicos, pero que distan mucho de serlo ya.
“Otra instantánea de la campaña de Playas Negras”
Subir
2. No entienden los tiempos de Dios
En la campaña en Playas Negras, argumentaba ante unas setecientas personas que uno de los grandes errores con sus respectivas consecuencias, que cometen los que defienden el “Reino Ahora” (dominionismo), es el de no entender acerca de los tiempos y las dispensaciones de Dios, llegando a creer que ahora es el tiempo de gloria, cuando todavía es el tiempo del testimonio (Hchs. 1: 8).
El Señor Jesús les reprochó a los dirigentes de su tiempo:
“Vinieron los fariseos y los saduceos para tentarle, y le pidieron que les mostrase señal del cielo. Mas él respondiendo, les dijo: Cuando anochece, decís: Buen tiempo; porque el cielo tiene arreboles. Y por la mañana: Hoy habrá tempestad; porque tiene arreboles el cielo nublado. ¡Hipócritas! ¡que sabéis distinguir el aspecto del cielo mas las señales de los tiempos no podéis! (Mateo 16: 1-3)
Aquellos fariseos esperaban para entonces el advenimiento de un Mesías glorioso y triunfante, sin discernir que tenían ante sí al Mesías sufriente, tal y como los profetas lo anunciaron en su día (Is. 53).
Hoy en día, a quienes les gusta mucho llamarse y que les llamen líderes, les ocurre tres cuartos de lo mismo. Creen que ahora es el tiempo de recibir todos los beneficios del Reino, naturales y espirituales, argumentando: “porque somos hijos del Rey”…pero el Rey, todavía no se ha manifestado como tal en este mundo; el Rey todavía sigue sentado a la diestra del Padre.
Quieren reinar antes de tiempo, quieren la gloria aquí y ahora. Pero la Biblia es muy clara al respecto:
“[El Padre] dándonos a conocer el misterio de su voluntad, según su beneplácito, el cual se había propuesto en sí mismo, de reunir todas las cosas en Cristo, en la dispensación del cumplimiento de los tiempos, así las que están en los cielos, como las que están en la tierra”. (Efesios 1: 9, 10)
Como vemos aquí, ese reunirse todas las cosas en Cristo, como consecuencia ineludible de la manifestación visible y tangible del Reino en su rotundidad y cabalidad, sólo se producirá del todo en la dispensación del cumplimiento de los tiempos, es decir, al final del Milenio, cuando pasen el primer cielo y la primera tierra, y Dios manifieste Su creación de cielo nuevo y una tierra nueva (ver 2 Pr. 3: 10-13; Ap. 21: 1; Is 65: 17)
“El pastor Pablo Israel Treminio junto a Miguel Rosell”
¿La Iglesia conquista?
Por otro lado, liderando la Iglesia, creen que esta va a conquistar las naciones para Cristo, como aquellos falsos líderes que esperaban al Mesías triunfante (aquellos le esperaban, estos ni siquiera le esperan).
Una de las enseñanzas que constantemente bombardean la mente y el corazón de muchos evangélicos que se prestan en cuanto a la conquista de las naciones y similar, es sin duda la emanada del G12 y del D12.
Según César Castellanos, el portavoz principal del G12, esa revelación del “gobierno de los doce” es necesaria e imprescindible para que Dios traiga el supuesto nuevo avivamiento mundial para estos últimos tiempos; para la “conquista” de las naciones para Cristo. El lo afirma con rotundidad así en su libro “Liderazgo de éxito a través de los doce”, pág. 29:
“Sé que las naciones del mundo se volverán a esta visión de los doce y, quienes lo hagan, se multiplicarán grandemente porque es la estrategia de Dios para el siglo XXI”
Contrariamente a lo que postula Castellanos, las naciones (o ethnos), no se volverán (como si alguna vez antes lo hubieran sido) a la visión de los doce, porque, en primer lugar, están compuestas por gentes impías en su mayor parte; en segundo lugar, porque esa llamada visión es absolutamente ilusoria, y en tercer lugar, porque nadie desea que las naciones se “multipliquen”, y menos todavía que esa sea “la estrategia de Dios”.
“Algunos de los pastores en el seminario de Playas Negras”
¿La Iglesia va a poner el mal bajo los pies de Cristo?
Evidentemente, este ejercicio de conquista, requiere de una previa aniquilación de los poderes del mal. Así que enseñan que, con el fin de “establecer el Reino”, la Iglesia va a destruir, o a constantemente atar, los poderes del maligno, pero eso no lo enseña la Biblia.
La Biblia dice otra cosa:
“El Señor dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies” (Salmo 110: 1) (ver también Hchs. 2: 34, 35)
“porque es necesario que Él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies” (1 Co. 15: 25)
Definitivamente, no es la Iglesia la que pone a los enemigos de Cristo bajo sus santos pies, sino el Padre, y la gloria es para Él (de otra manera la gloria sería para la Iglesia).
Reflexionemos. ¿Serán el hambre, la pobreza, la miseria, la injusticia, la enfermedad, la violencia y demás penalidades entre otras, enemigos de Cristo? Por supuesto que sí. Pues es lamentablemente paradójico el hecho que Castellanos nos hable de la conquista de las naciones, y que su propia nación, Colombia, sea hoy por hoy de las más pobres y violentas de toda Latinoamérica.
Mi pregunta es, ¿Por qué tantos se dejan seducir y convencer por esos voceros del error?
En realidad la Biblia nos enseña que estamos todavía en la dispensación de la gracia, de la sublime paciencia de Dios hacia esta humanidad perdida, tiempo en el cual, en el espíritu del Siervo sufriente, la Iglesia que es la desposada de Cristo, busca el cumplir con Su voluntad de ser testigo de Cristo hasta la muerte si es preciso, en el contexto escritural que todavía rige en este tiempo, y que dice:
“Tú, pues, sufre penalidades como buen soldado de Jesucristo. Ninguno que milita se enreda en los negocios de la vida, a fin de agradar a aquel que lo tomó por soldado…y también todos los que quieren vivir piadosamente en Cristo Jesús padecerán persecución” (2 Timoteo 2: 3, 4; 3: 12) Todo ello esforzándonos en la gracia que es en Cristo Jesús (2 Ti. 2: 1)
Todo esto queda muy lejos de esas pretensiones de conquista, de gloria y glorificación de los creyentes, de malentendida prosperidad, en definitiva, de declaradas ceguera, altivez y soberbia, que no son propias del verdadero cristiano, sino del deseo de la carne (Gl. 5: 17).
“Instantánea del seminario para pastores; en primer plano está el pastor Treminio, anfitrión del evento”
“Compartiendo a los pastores en el seminario de Playas Negras”
Levantando la bandera del falso avivamiento mundial
Ahora, es sí, ha sido – y es - menester convencer a los más espirituales. Para eso previamente y por años se ha ido levantando la bandera del advenimiento del gran avivamiento mundial por parte de los falsos profetas y profetisas de turno.
Ante la promesa del advenimiento de un avivamiento mundial para este tiempo, que vaya a desembocar en la conquista de las naciones, todos los esfuerzos humanos son pocos. De ahí que la unidad a como de lugar entre los cristianos, la “nueva unción”, las “nuevas revelaciones” (como el G12 o D12), los “nuevos apóstoles y profetas” que van a “liderar” la iglesia, y otras muchas aberraciones afines, son la respuesta lógica a esa supuesta fe, que no es más que declarada presunción y engaño.
¿Cristo aún no puede volver a por los suyos?
“y será predicado este evangelio del Reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin” (Mateo 24: 14)
Muchos objetan que Cristo no puede volver a por los suyos todavía, echando mano de ese versículo, pero hay que tener en cuenta lo siguiente:
1) No se puede usar un solo versículo para hacer una doctrina.
2) El Evangelio del Reino es la proclamación de que Jesús es el Rey, y eso se dará a saber cabalmente durante el Milenio.
Esto último fue dicho ya por los profetas:
“Porque la tierra será llena del conocimiento de la gloria de Jehová, como las aguas cubren el mar” (Habacuc 2: 14)
“No harán mal ni dañarán mi santo monte; porque la tierra será llena del conocimiento de Jehová, como las aguas cubren el mar” (Isaías 11: 9)
3) El “fin” no es la venida del Señor a por su Iglesia, sino que el fin se corresponde con la destrucción de este planeta, y eso tendrá lugar al concluir el Milenio, para iniciarse el periodo eterno: una tierra nueva y cielos nuevos (Ap. 21: 1)
Por lo tanto, el Señor puede venir en cualquier momento a por los suyos, más aun cuando la misma Palabra nos dice que todos han oído acerca de Jesús ya:
“¿No han oído? Antes bien, por toda la tierra ha salido de ellos, y hasta los confines de la tierra sus palabras” (Ro. 10: 18)
Por lo general, las gentes saben lo suficiente acerca de Jesús como para buscar más si es que tienen interés. No lo hacen la mayoría, porque son incrédulos, y como tales, el enemigo ha tomado ventaja cegándoles (ver 2 Corintios 4: 3, 4)
La proclamación del Evangelio es la parte que le corresponde a la Iglesia, y eso no significa que todos los que oyen van a creer, sino más bien lo contrario:
“pero si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto” (2 Co. 4: 3)
“En plena disertación en el seminario para pastores”
Subir
3. Discípulos del Falso Profeta
La Biblia clarísimamente enseña que para este tiempo de la dispensación de la gracia, y hasta el surgimiento del hijo de perdición, el Anticristo, no se va a producir ningún gran avivamiento mundial (2 Ts. 2: 3). Por el contrario, se va a producir una gran apostasía, y de ella, un falso avivamiento – el cual ya ha empezando – que tendrá su apogeo cuando ese Falso Profeta, a modo de falso Elías, haga descender fuego del cielo, engañando así a muchos incautos “evangélicos”, amén de muchos otros … y todo esto lo digo con dolor, con mucho dolor:
“Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón. Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada. También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres. Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia…” (Ap.13: 11-14)
Ese hombre, el Falso Profeta, tendrá como aspecto de ser de Cristo pero hablará palabras del diablo. En el nombre de cristo (cristo que será el Anticristo, la primera bestia, que morirá y “resucitará”), hará grandes prodigios y señales. Ese cristo del que habla, es el cristo de la Gran Ramera (Ap. 17), que se presenta como Cristo; por eso muchos de la tierra – es decir, falsos creyentes – se confiarán a él, porque tienen el mismo espíritu que él, y aun así, muchos creen que son de Cristo.
Todos ellos no son guiados por la verdad, sino por la apariencia, sus ambiciones y codicia; por el poder, las señales, la milagrería, el emocionalismo, y por un espíritu que se disfraza a modo del bendito Espíritu de Cristo, pero que son muchos demonios juntos (ver 2 Co. 11: 14).
Se dicen cristianos, pero Cristo ya no les conoce, o jamás les conoció (Mt. 7: 23).
El espíritu que ahora mismo ya tienen, o que siguen, como si fuera el de Cristo, en realidad es el de aquel inicuo, “a quien el Señor matará con el espíritu de Su boca, y destruirá con el resplandor de su venida”. El poder espiritual de ese inicuo “es por obra de Satanás”, y en su día y de forma claramente visible a todos los que son de la tierra, manifestará “gran poder y señales y prodigios mentirosos”, y engañará a todos los que se pierden (y aquí mayormente la Palabra nos habla de “creyentes”), “por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos” (2 Ts. 2: 8, 9, 10)
No aman la verdad, por lo tanto no aman a Cristo (Jn. 14: 6), por eso Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creen ni creyeron a la verdad, sino que se complacieron y se complacen en la injusticia (2 Ts. 2: 11, 12); en su forma carnal y esotérica de entender y vivir lo que consideran cristianismo.
¡Como siempre digo, no todo es oro lo que reluce!
Subir
4. Un feliz y verdadero encuentro
Además del pastor Treminio, su familia y los hermanos de Playas Negras, también me acompañaron esos días de campaña, y hasta el último momento allí, dos muy queridos hermanos de Managua, Nicaragua, el Hno. Donald Dolmus y el Hno. Jorge Vargas, los cuales fueron un gran apoyo para mí todos esos días.
El Hno. Donald Dolmus tiene un blog muy interesante, donde podemos encontrar mucho sobre apologética y escatología, ya que ese hermano, al igual que Jorge Vargas, tiene un gran celo por la verdad de Cristo. Pasamos horas hablando sobre todas estas cosas, y profundizando en la amistad. Doy gracias a Dios por ellos, por saber que aunque somos minoría en términos numéricos, somos uno en Cristo, siendo así sal y luz en este mundo agónico.
Ellos también tuvieron la oportunidad de compartir con los hermanos allí, y gozaron de la generosa hospitalidad del pastor Treminio, quien tiene su casa abierta a todos, todo el tiempo a modo de los primeros cristianos en Jerusalén (Hchs. 2: 46)
“De izquierda a derecha en cuanto a adultos: el Hno. Cristóbal, diácono de la iglesia; el Hno. Donald Dolmus; un servidor; el Hno. Jorge Vargas; el pastor Israel Treminio”
“El Hno. Donald Dolus compartiendo junto con el Hno. Jorge Vargas en la iglesia del pastor Treminio”
5. Aprendiendo de lo enseñado a los obispos de Efeso
“Por tanto, yo os protesto en el día de hoy, que estoy limpio de la sangre de todos; porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios. Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos. Por tanto, velad, acordándoos que por tres años, de noche y de día, no he cesado de amonestar con lágrimas a cada uno” (Hechos 20: 26-31)
El apóstol Pablo tuvo unas palabras de advertencia y ánimo para los ancianos de la iglesia de Efeso, que no podemos ignorar en cuanto a su aplicación también para nosotros en estos últimos días.
Más que nunca antes, es preciso enseñar todo el consejo de Dios desde el púlpito, y no sólo partes de él. El gran problema que se está dando en muchos lugares, es que no se da a estudiar toda la revelación que Dios nos ha dado, lo cual llamamos Biblia. En muchos púlpitos no se habla del pecado, del infierno, negando así y de hecho en gran parte, el valor del sacrificio de la Cruz.
Un aspecto tremendamente descuidado es el de la profecía bíblica. Desde los púlpitos no se enseña el libro de Apocalipsis como tal, ni nada que tenga que ver con las dispensaciones, ni el Milenio, ni acerca de la venida del Señor a por los suyos (el Rapto), ni la resurrección de los muertos, etc. etc.
Más que nunca antes cada discípulo tiene que prestar atención a como está andando ante Dios. No vale el excusarse en que el pastor hace o no hace, enseña o no enseña, y así va uno. Cada uno de los verdaderos creyentes pertenecemos al sacerdocio de Dios en esta dispensación, y por tanto somos responsables (1 Pr. 2: 9). El problema es que a muchos les gusta ser “líderes”, pero no son responsables.
“Otra instantánea de la campaña de apologética en Playas Negras. Allí hubo bastantes iglesias representadas”
“Almas entregándose a Cristo en la campaña”
Prestando atención al fenómeno de la infiltración
Más que nunca antes, los obispos (ancianos) deben cuidar de la verdadera grey, porque más que nunca antes la infiltración en las iglesias evangélicas es un hecho. Muchos no son conscientes de esto, y ese es el ardid del diablo.
Proveniente de la Contrarreforma, los jesuitas e Illuminati (que según el finado ex jesuita de alto rango Alberto Rivera, son lo mismo), han estado activos contra los evangélicos, y lo han hecho sobre todo a través de una apabullante infiltración. Hoy en día existe dentro del seno eclesial una enorme cantidad de falsos hermanos, muchos de ellos ocupando puestos de alta responsabilidad. Mucho del “crecimiento” de muchas iglesias, en concreto del G12, se debe a la misma razón, para engañar así a los incautos, de manera que también ellos reciban “la visión del G12” y se queden en “la visión”, participando de sus católicos y herméticos Encuentros. El camino hacia la Gran Ramera está del todo despejado de esa manera, y el espíritu del inicuo también está servido.
Una experiencia personal
En nuestra congregación en Centro Rey, por meses hemos sufrido el acoso de esos falsos cristianos que han pretendido entrar y quedarse en la iglesia. De hecho, descubrimos que algunos de los hermanos de la iglesia en realidad no eran hermanos, sino agentes de los Illuminati (¡a saber cuántos habrá en cuántas congregaciones evangélicas!)
Ellos no pierden el tiempo. En seguida buscan como afectar la iglesia, según las órdenes que reciben, las cuales siguen a pie juntillas. Ni qué decir que a esos hijos del diablo los tuvimos que echar, aunque siempre negaban ser lo que eran (jamás revelarán su verdadera identidad, les va con ello la vida).
A los pastores reunidos en el seminario del sábado, les contaba nuestra experiencia en Centro Rey, de cómo por meses, y cada domingo, venían personas nuevas al culto. Al principio nos alegrábamos, pero el Espíritu Santo nos fue revelando que tipo de gentes eran. Nos dimos cuenta también, que todos ellos hacían gestos que llegamos a saber eran invocaciones y conjuros; algunos abiertamente hacían los cuernos, sobre todo en el tiempo de la alabanza, aprovechando el movimiento y las palmas.
Evidentemente, a muchos les invitábamos a salir de la iglesia, y los otros viendo eso, pues ya no volvían. Casi cada domingo y por meses, venían gentes diferentes y de diferentes nacionalidades, llegando a ser un verdadero agobio.
Llegó el momento – les comentaba a los pastores – que tal era el acoso, que decidimos por unos domingos no permitir la entrada a nadie que no conociéramos, y así lo hicimos. Durante dos o tres domingos vinieron como siempre, pero se les decía que era una reunión sólo para los miembros, y no podían entrar. Curiosamente, uno de ellos allí mismo en la puerta preguntó ¡como podía llegar a ser miembro! Una tonta manera de delatarse allí mismo.
Ahora lo interesante del caso, es que desde ese momento, ya no ha vuelto nadie nuevo de forma espontánea, y esto ya por dos meses aproximadamente. Es evidente que sabían y saben que no les íbamos a dejar entrar, y es evidente por tanto que todos aquellos que nos visitaron eran de lo mismo. Eso nos demuestra que están perfectamente organizados.
Les decía a los pastores que muchos consiervos se alegran tanto cuando aparecen personas desconocidas los domingos, y yo les decía que la iglesia primitiva y perseguida, era muy cauta cuando se presentaban desconocidos presuntos nuevos cristianos en sus cultos, y jamás decían ingenuamente “¡Bienvenidos!” (2 Juan 10), sino que tenían mucho cuidado y discernían, ya que también recordaban las palabras del apóstol Pablo:
“…mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre. Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño” (Hchs. 20: 27-29)
Hoy por hoy, muchos de hecho han olvidado esas sabias palabras de advertencia, porque sólo quieren, a como de lugar, llenar sus templos de personal. Pero la Palabra nos insta más que nunca antes a VELAR: “Por tanto, velad…” (Hchs. 20: 31)
Muchos olvidan que es mayormente a modo de “caballo de Troya” que el enemigo pretende destruir las congregaciones, es decir, desde adentro.
“La iglesia del pastor Treminio estaba llena ese domingo. Curiosa la costumbre de sentarse los varones en un sitio y las mujeres en otro”
“En plena predicación en el culto dominical”
Subir
6. ¿En qué tiempo estamos, pues?
Les decía a los hermanos en Playas Negras, que la venida del Señor a por los suyos necesariamente es inminente, ya que Israel es Israel de nuevo en Israel (Zac. 12: 6), por tanto la nueva expresión del Imperio Romano, es decir, la UE, se ha levantado, así como se levantó la cuarta bestia de Daniel para luchar contra Israel en su día.
Ya han pasado los dos días (dos mil años) – ver Oseas 6: 2 – tiempo en el cual la casa de Israel fue dejada desierta (Mt. 23: 38ss), y tiempo correspondiente a la Iglesia. Consecuentemente la expresión católica fundamentalista de la Gran Ramera está llegando a su fin (cada vez es menor el catolicismo convencional, sobre todo en Europa). Ese catolicismo ha sido enemigo a muerte de lo evangélico (ver las declaraciones conciliares de Trento).
La política satánica ahora es la de “si no puedes con tu enemigo, únete a él”; y eso justamente es lo que está haciendo la Gran Ramera con el G12, D12, falsa reforma apostólica y profética, ecumenismo, etc. etc. El diablo no puede llevar de hecho lo evangélico “de vuelta a Roma”, pero está metiendo Roma en lo evangélico. Muchos dicen no ser católicos, pero están en el espíritu de la Gran Ramera.
Todo ello constituirá el levantamiento de la última expresión de la Gran Ramera; una iglesia ecuménica, mezclada, diluida, autocomplaciente, contentada consigo misma, vacía del Espíritu de Cristo y llena del espíritu de este mundo, que dirá en un principio ser la iglesia de Cristo.
Todo ello es ahora, lo cual indica que el arrebatamiento de los verdaderos discípulos, con la resurrección de los que duermen, es un hecho que podrá ocurrir en cualquier momento (1 Ts. 4: 13-17). Recuerde querido lector que el Señor dijo que esto se produciría en el momento en que menos nos lo pareciera (Mt. 24: 42).
Muchos, engañados por los falsos profetas que actúan a modo de oráculos sibilinos, declarando y decretando esto y aquello, creen que la Iglesia está en un avivamiento y en una alegría triunfalista, y que influirá en este mundo hasta el punto de que este sea “cristianizado” y “discipulado”. La realidad es que no se aperciben de la realidad de los tiempos, tan claramente expresada en el Libro de los libros.
Quiera el Señor que este ensayo pueda ayudar, al menos a algunos a salir del error en el que están, y a muchos más a perseverar en el camino de la santidad; ¡Sí, santidad a Jehová!
“El seminario a pastores y obreros”
Agradecimientos
Desde aquí deseo agradecer toda la ayuda y servicio prestados al Hno. Julio Ortega, en Virginia (USA), quien hizo todas las gestiones para que pudiera ir a El Salvador, con los queridos hermanos de Playas Negras; Dios te bendiga Hno. Julio. También quiero expresar mi gratitud a mi amigo el Hno. Dr. Antonio Bolainez, quien de alguna manera me abrió puerta para ir a ese hermoso país, habiendo él estado allí muchas veces y habiendo hablado a los hermanos de mi persona y ministerio.
Gracias a todos y cada uno de los hermanos de Playas Negras, a los estimados pastores, a la Hna. Rumilda, la esposa del pastor Treminio que tantas pupusas salvadoreñas nos preparó junto con sus preciosas hijas (con lo cual he venido con algo de peso añadido).
Siéndome imposible mencionarlos a todos y a cada uno, por cuestión de espacio, reciban todos y cada uno mi estimación, aprecio y gratitud en el Señor.
Y a usted, querido lector, le deseo lo mejor de mi Cristo también.
Dios les bendiga a todos.
© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey Jesucristo, Madrid, España.
Enero 2009
www.centrorey.org
FIN
