¿VUELVE JESÚS ANTES O DESPUÉS DE LA GRAN TRIBULACIÓN?
Dijo Jesús mismo: “E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro” (Mateo 24:29-31)
Este pasaje, es más que suficiente para enseñarnos que la segunda venida del Mesías a la tierra será después de la tribulación de aquellos días. No se menciona un arrebatamiento o una venida secreta antes de la tribulación, sino que enseña claramente que el Señor Jesús vendrá después de la tribulación de aquellos días, aparecerá en las nubes y enviara sus Ángeles para que con voz de trompeta, junten a los escogidos de un extremo del cielo hasta otro. Esto para mi es el arrebatamiento, el cual es un acto en conjunto con la Segunda Venida y no un evento separado y secreto.
www.elevangeliodelreino.org
www.esnips.com/web/BibleTeachings (artículos en español e inglés)
La doctrina de un rapto secreto de la Iglesia que sera sacada de la tribulacion es la que mas abunda en la cristiandad. Una gran masa de creyentes, entre los cuales este que escribe se encontraba, hemos sido llevados a esa forma de doctrina. Pero, ¿es biblica la doctrina de un rapto secreto para la Iglesia? ¿Que doctrina es esa que nos ha llevado a creer en tal idea? ¿De donde viene tal doctrina, de la Biblia, o de la mente de algun “iluminado”?
No existe ningun apoyo escritural para tal doctrina. El hecho de que tal evento este conectado directamente con la tribulacion, y el deseo de que la Iglesia no pase la gran tribulacion hacen que muchos prefieran creerlo. Pero la Biblia no tiene ninguna palabra a favor de ese rapto secreto por parte de Cristo.
¿Cuando y donde nace esa idea del rapto secreto? Hagamos un poco de historia….brevemente.
En 1812 es publicada postumamente, en tres tomos, la obra del sacerdote jesuita Manuel Lacunza, “La venida del Mesias en Gloria y Majestad”. Se publica bajo un nombre seudonimo. Es un tratado de escatologia donde el autor vierte sus concepciones escatologicas, y en esa obra se ve un pujante pre-milenialismo pre-tribulacionario. El libro es incluido en el Index Librorun Prohibitorum de la Inquisicion en enero de 1819.
Seguimos viajando en la historia, y llegamos a abril de 1830, en la ciudad de Port Glasgow. Margaret McDonald (solo en ingles)…..una jovencita de 15 años dice tener una “vision reveladora especial”, donde cuenta que la segunda venida de Cristo seria en dos etapas: una para recoger a un grupo de creyentes preparados y selectos, donde serian llevados al cielo para encontrarse con Jesus, antes de la aparicion del Anticristo y la tribulacion. La segunda seria entonces la llegada de Jesus con todos sus santos.
Un solo testigo, un amigo de la familia, un tal R. Norton, tomo nota de aquella “vision”, y anoto que fue la primera vez que alguien partia en dos la segunda venida de Cristo. Pero el que le dio forma y expansion tanto al mileniarismo de Lacunza, como al rapto pretribulacionario de Margaret McDonald, fue el ya conocido JOHN NELSON DARBY, llamado el padre del dispensacionalismo. Hay quienes alegan que antes de 1830 ya Darby habia escrito sobre un rapto pretribulacional, lo cierto es que el acomodo todas esas ideas dentro de su dispensacionalismo, y la idea le parecio “razonable, logica y muy comoda” a la mayoria de los creyentes. Pero no se trata de la logica humana, y mucho menos la de Darby, sino la logica de Dios que casi siempre parece “ilogica” a los hombres. La historia entonces nos dice, que la doctrina del rapto no nace en la Palabra de Dios, sino en la mente de otra de los “iluminados”. Digo “otra”, porque ya hemos visto varios de los “iluminados” que han llenado de falsas visiones, y falsas doctrinas a la cristiandad, tales como Elena G. de White, Charles Taze Russell, Guillermo Miller, John Nelson Darby…..y la lista es mas larga, llegando hasta los nuevos apostoles modernos que se levantan diciendo de sus “revelaciones”.
1.- SON SOLAMENTE DOS VENIDAS, NO TRES. Solo existen en la Palabra dos venidas de Cristo. La primera venida como Redentor, como ”Cordero de Dios que quita el pecado del mundo” y la segunda venida como Juez, como el Leon de Juda que viene a devorar a sus adversarios en el dia grande y temible de Jehova. El dispensacionalismo dice que el rapto seria antes de empezar la tribulacion, la cual duraria 7 años, entonces al final de los 7 años es la segunda venida de Jesus con todos los santos. El creer que Cristo vendra secretamente a raptar a los suyos aumenta las venidas de Cristo a tres, NO DOS COMO DICE LA ESCRITURA. TRATAR DE DIVIDIR LA SEGUNDA VENIDA EN DOS ETAPAS ES FORZAR LA ESCRITURA A LO QUE NO DICE. ESO OCURRE SOLO EN LA MENTE DE “LOS ILUMINADOS”.
Segun Hebreos 9:28 son solo dos venidas. No hay mas.
2.- NO HAY TEXTO QUE APOYE NINGUN RAPTO SECRETO. Comunmente se usa 1Tesalonicenses 4:15-17 para apoyar el rapto secreto. Un analisis del texto echa por tierra eso. De secreto no tiene nada. El evento que ahi se esta anunciando es mundial, publico, audible y visible.
“Con voz de mando” = del griego KELEUSMATI = la voz con la cual el comandante de un ejercito le hablaba a sus hombres para enlistarlos. Con esa voz, no se dice nada en secreto.
“Con voz de arcangel” = asi como los angeles anunciaron su primera venida, anunciaran su segunda venida. Tampoco ese anunciamiento es en secreto.
“Con trompeta de Dios” = asi como Dios se manifesto al antiguo Israel en el Sinai al sonido de la trompeta, Exodo 19:19, y como tambien mando El a construir dos trompetas de plata especiales para que fueran sonadas en las llamadas al pueblo a reunirse, Numeros 10:2, asi tambien en su segunda venida, sonara la trompeta anunciando que el Señor viene, y que su pueblo es llamado a reunirse para irse con El. El texto no dice que esa trompeta tendra “sordina” para que no se oiga. No hay instrumento mas brillante y de sonido mas potente que el de la trompeta. ¿Podra alguien tocar una trompeta en secreto?
En efecto, en ese dia que narra el texto es el dia de la segunda venida de Cristo por su Iglesia, pero no es en secreto. Es el dia final. Dice el mismo Pablo en 1Corintios 15:52 que sera “…a la final trompeta….” Si es a la final trompeta, entonces es al sonido de la 7ma. trompeta de Apocalipsis 11: 15-19.
Como bien advirtio el apostol Pablo, no podemos dejarnos engañar, ni dejarnos mover de nuestro modo de pensar, ni conturbarnos de ninguna manera en cuanto a la venida de nuestro Señor. No existe ningun rapto secreto para creyentes. Esa idea tambien la sustentan los testigos de jehova al decir que Jesus llevara con el a los 144000 escogidos especiales de entre ellos. La Palabra de Dios anuncia la segunda venida de Cristo, sera de regocijo para su Iglesia, y de juicio para los impios que recibiran la ira de Dios al momento en que su Iglesia es levantada hacia Sion, la Jerusalem celestial.
Una vez mas, el dispensacionalismo darbysta arroja al creyente en una falsa esperanza. Se espera un rapto secreto que nunca ocurrira.
Dibuja un escenario en el que se impone "la preponderancia de los lobbys feministas, abortistas y homosexuales para producir una contrarrevolución de valores culturales"
SEVILLA, 28 (EUROPA PRESS)
El ensayo 'El Nuevo Orden Mundial' (Ediciones Chronica), de Manuel Galiana, define el futuro al que se enfrenta la sociedad y en el que, según el autor, "la crisis va a ahondar y habrá conflictos sociales como los registrados en los países de Túnez o Egipto".
En una entrevista concedida a Europa Press, Galiana manifiesta que a pesar de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "hablaba de cinco años duros por pasar, la crisis va a seguir ahondando, el desempleo va a aumentar y veremos conflictos sociales que llegarán al nivel de Túnez o Egipto".
Tras ello, el autor prevé que "después de varios años de crisis no se recuperarán los niveles de consumo de antes, pero sí habrá dos maneras antagónicas que dominarán, por un lado la masonería y el sionismo y por otro, el movimiento de los ciudadanos centrados en parte en sus principios religiosos".
Al respecto, Galiana defiende que "a nadie se le puede poner una pistola en el pecho para que crea, pero conforme los ciudadanos vayan concienciándose va a crecer el nivel de protesta en las calles, como ya ocurre en Internet, y se van a organizar para poner en desbandada a los que mandan desde las filas de la masonería o sionista".
En este sentido, el nuevo orden mundial se caracteriza por "las directrices que emanan de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y de la Comisión Europea con el fin de imponer a la sociedad valores que van totalmente contra natura", concretamente "quieren imponer a la población lo que en España tenemos muy avanzado, que es la preponderancia de los lobbys feministas, abortistas y homosexuales y así producir una contrarrevolución de los valores culturales".
No obstante, el nuevo marco está influido por "la masonería y el sionismo", que, a juicio del autor, "están radicados y sustentados en gran parte de las cúpulas de los partidos políticos, en medios de comunicación e incluso parte de la judicatura, y desde ahí se extienden a los proyectos mundiales que en España están implantados, como con la homosexualidad".
Así, Galiana entiende que la masonería imperante "se define en el actual gobierno de Rodríguez Zapatero" y en este movimiento "lo principal es la destrucción de la Iglesia Católica", de hecho recuerda que él ha publicado "una lista de los años 70 con los nombres de unos 120 obispos católicos que eran masones y ahora habrá más". Ante esta circunstancia, "la Iglesia tiene que defenderse de todos sus enemigos y sobre todo de los propios pecados interiores".
Entretanto, distingue dos movimientos, por un lado "el sionismo financiero internacional con los bancos, que tienen más poder que muchos gobiernos, y el sionismo del Estado de Israel, que no ha cumplido en los últimos 50 años con las obligaciones de la ONU, entre otros incumplimientos". Según sostiene, "ambos se retroalimentan", motivo por el cual está "convencido y no tendrá nada de extraño que el sionismo en general estuviera dispuesto a sacrificar a parte del pueblo de Israel y llevar a tremendas consecuencias".
"ISLAMISMO COMO PROBLEMA FUNDAMENTAL"
Por otra parte, Manuel Galiana cree que "el islamismo es un problema fundamental", de manera que, añade, "la mayor parte de los países musulmanes irán cayendo al fundamentalismo islámico". Ante lo cual hace referencia a que "los movimientos de gente en Egipto o Túnez conllevan la salida de dictadores y la subida del fundamentalismo, además si uno se acerca al Corán ve que hay muchas frases que lo menos malo que dicen es que al mejor de los infieles matadlo".
Por ello, apuesta porque en "las altas cúpulas haya un entendimiento y los intereses de la masonería y el islamismo confluyan", puesto que "el islamismo es una religión que de una forma natural hace aceptar a sus fieles la existencia de unas oligarquías supremas que se mantienen a mucha distancia de la población y que es obediente a estas cúpulas de poder". Para el autor, "la masonería y el islamismo son compatibles en su fondo y en contra de las tradiciones del cristianismo".
Asimismo, destaca que el nuevo orden mundial "se ha preparado en los últimos 200 años, basado en las grandes familias de banqueros, y el 11-S es un punto de inflexión". Al hilo de ello, argumenta que "la forma en la que cayeron esos grandes edificios fue una demolición nada natural", algo que, a su juicio, "contribuye a dar una coartada a los Estados Unidos sobre un autogolpe dado por la CIA y el Mosad israelí para crear elementos desestabilizadores para llegar a un conflicto nuclear con Irán y desencadenar enfrentamientos globales para eliminar a una parte de la población".
Aún con todo, razona que "hasta ahora ha imperado Estados Unidos, pero debido a las deudas gigantescas que tiene, la posible decadencia y quebrantamiento en base a la secesión en varios estados, el imperio está muy cercano de caer y el comunismo chino está en auge y liderará el nuevo orden mundial bajo el neocomunismo pagano identificado con China".
Netanyahu: Egipto podría convertirse en Irán
AJN.- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió hoy, lunes, que hay numerosas salidas posibles a la crisis gubernamental en Egipto pero no todos ellos son necesariamente democráticos. “Puede ser que los islamistas aprovechen la situación para tomar el control del Estado” o “Egipto vaya en dirección de Irán”, con un régimen que oprima a sus ciudadanos y amenace a sus vecinos, anticipó en la Knesset (Parlamento israelí) el jefe de gobierno a una delegación de más de 400 miembros del Parlamento Europeo.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió hoy, lunes, que hay numerosas salidas posibles a la crisis gubernamental en Egipto pero no todos ellos son necesariamente democráticos.
“Puede ser que los islamistas aprovechen la situación para tomar el control del Estado” o “Egipto vaya en dirección de Irán”, con un régimen que oprima a sus ciudadanos y amenace a sus vecinos, anticipó en la Knesset (Parlamento israelí) el jefe de gobierno a una delegación de más de 400 miembros del Parlamento Europeo.
Netanyahu insistió con que el interés de Israel es mantener la paz con Egipto, que lleva 30 años, independientemente de cuál sea el próximo gobierno cairota, porque ello beneficia a toda la región.
El primer ministro israelí expresó que espera que la comunidad internacional exija que cualquier futuro líder egipcio mantenga el acuerdo firmado por ambos estados.
Netanyahu añadió que Israel debe lograr que la paz alcance también a los palestinos, pero manteniendo medidas de seguridad fiables, ya que la situación en la Autoridad Palestina sigue siendo inestable.
CGG
Al constatado aislamiento que ya padecía el Estado hebreo en la región, se le viene a unir ahora la convulsión y el cambio radical en los antaño inamovibles y pétreos regímenes árabes. La revuelta tunecina, que comenzó como algo casi imperceptible para la opinión pública occidental, acabó provocando la salida de la escena política de Ben Alí y la caída de su despótico y corrupto régimen. Lo que no intuíamos es que acabaría generando una dinámica de cambio que envolvería a toda la región y que Egipto, uno de los principales aliados de Occidente en la zona, se vería sacudido en la misma y sometido a una protesta, al día de hoy, de incalculables consecuencias.
Para Israel, la posible caída de Mubarak genera incertidumbres y temores, y no es para menos. Egipto es, junto con Jordania, el único estado árabe que mantiene relaciones políticas, diplomáticas y económicas con los israelíes, aparte de que en innumerables ocasiones ha servido de puente entre las autoridades palestinas e Israel. El contexto regional para Israel es pésimo, quizá uno de los peores que ha vivido este país desde su fundación, allá por el año 1948.
Debemos tener en cuenta que en el Líbano el grupo terrorista e integrista Hizbulá se ha hecho en estos días con el poder a través de una trama maquiavélica que recuerda más a un golpe de estado que a un cambio de timón supeditado a una lógica política democrática. Mientras que en Siria, la esfinge de Damasco, el dictador Bashar al Assad, sigue maquinando contra el Estado hebreo, en abierta coordinación con un Teherán que cada día que pasa es más atómico, y alejándose de la posibilidad de un acuerdo pacífico que le permita recuperar los Altos del Golán. Los palestinos, más divididos que nunca y con un Hamás en ascenso ante el férreo control que establece desde la Franja de Gaza y ante el constatado descrédito de la Autoridad Nacional Palestina de Mahmud Abbas. ¿Podría Israel contemplar un peor escenario?
Y ahora Egipto se viene a sumar al complicado tablero de ajedrez regional, sumando más zozobra y desazón en la clase política israelí que asiste perpleja a la caída de uno de los pocos "amigos" tradicionales, el hasta ahora superviviente político Hosni Mubarak. Pero tampoco soplan mejores aires en Jordania, donde el rey Abdalá II tendrá que realizar cambios si de veras quiere calmar a sus desesperados y depauperados súbditos, cansados de esperar años en la cola de la historia ante un cambio político que se resiste a llegar.
Si cayeran Jordania y Egipto en manos de gobiernos de carácter radical e integrista, tal como pronostican los más pesimistas, la soledad del gobierno de Israel sería total; una catástrofe de impredecibles consecuencias. Israel se quedaría completamente aislado en la región, algo que no ocurría desde el año 1979, en que se firmaron los acuerdos de paz con Egipto que permitieron a este país recuperar el Sinaí.
¿Egipto como Irán en 1979?
El problema es que la crisis egipcia se parece como una gota de agua a las convulsiones revolucionarias que llevaron a la creación del régimen despótico y despiadado de la República Islámica de Irán que, contra viento y marea 32 años después, sobrevive a merced de los paredones de fusilamientos, los ahorcamientos públicos y una represión brutal que no tiene parangón en el siglo XXI. ¿Acabará degenerando la revuelta egipcia en una trama parecida a la iraní y en el fermento para la creación de otra entidad islamista antioccidental y de carácter radical?
Por ahora, a tenor de lo que se puede percibir a través de las imágenes y noticias que nos llegan, parece que la naturaleza de la revuelta no tiene relación con el integrismo más radical. No obstante, que nadie olvide que en sus orígenes la revolución iraní era un movimiento democrático que aglutinaba desde la derecha moderada del régimen difunto hasta los comunistas, pero que fue el ayatolah Jomeini quien, con asombrosa habilidad, derrotó uno a por uno a sus antiguos aliados en la lucha contra el Shah, a muchos de los cuales mandó a la muerte, para después instalar un régimen teocrático, dictatorial, inquisitorial y de naturaleza criminal. Miles de iraníes han pagado con la vida sus discrepancias políticas en este país que merece el dudoso honor de estar entre los primeros del mundo en violaciones de los Derechos Humanos. ¿Seguirá Egipto ese rumbo?
Si el curso de estas revueltas se tuerce, algo que no debemos descartar dado lo impredecible de los procesos a los que estamos asistiendo, Israel se encontrará uno de los escenarios regionales más adversos de su historia sin haber realizado siquiera una acción diplomática destinada a provocar tal resultado. Sin haberse movido, su situación habrá cambiado radicalmente en apenas unas semanas, quizá para siempre.
Israel permanece muy atenta a todo lo que está ocurriendo en el mundo árabe en estos momentos, aunque es muy pronto todavía para especular acerca del alcance de las reformas y los cambios. Incluso aunque el próximo régimen sea democrático, hay que mantener una cierta dosis de escepticismo, toda vez que en Egipto la principal fuerza política son los Hermanos Musulmanes, cuyo principal objetivo es la instalación de la sharia y el fin de la influencia occidental en su país. También es la fuerza que cuenta con los mejores cuadros, la más organizada y goza de un gran prestigio en una sociedad deficitaria en líderes y elites.
Hamás, el grupo integrista más radical en su lucha contra Israel y que lanzó más de 10.000 misiles contra la "entidad sionista" en los últimos años, siempre ha tenido como su referente político a los Hermanos Musulmanes. Una victoria de los Hermanos Musulmanes en una supuestas elecciones libres egipcias es una contingencia no descartable y contribuiría al fortalecimiento del eje antiisraelí en la región; el aislamiento, entonces, sería total, dado lo endeble de la monarquía jordana y que el monarca, Abdalá II, siempre se ha mostrado dispuesto a sacrifirar sus relaciones con Israel en aras de consolidar sus tradicionales lazos de amistad con otros países árabes. Veremos qué pasa, las próximas semanas serán decisivas para Israel.
