Label
- 11/9
- 666
- ABORTO
- AFGANISTAN
- AFRICA
- ALEMANIA
- ALIENS
- ALIMENTOS
- ANA MALDONADO
- Anticristo
- APOCALIPSIS
- Apostasia
- ARABIA
- AREA 51
- ARGENTINA
- Armagedon
- ARMANDO ALDUCIN
- ASAMBLEAS DE DIOS
- ASIA
- BABILONIA
- BARAK OBAMA
- BASES MILITARES SUBTERRANEAS
- BENNY HINN
- BIBLIA
- BIBLIA NVI
- Bill Gates
- BILLY GRAHAM
- BOMBA ATOMICA
- CAMPOS DE CONCENTRACIÓN USA
- CELULARES
- Chavez
- CHILE
- CHINA
- CHINA. ESPACIO
- CHOCOLATE
- CONSPIRACION
- COREA
- CRISTO
- CUBA
- DAVID DIAMOND
- demonios
- DICTADURA
- DINERO
- DIOS
- DISNEY
- DOLAR
- Donald Trump
- DROGAS
- ECONOMIA
- ECUMENISMO
- EGIPTO
- EL ARREBATAMIENTO DE LA IGLESIA
- EL DILUVIO
- el fin del mundo
- EL MILENIO
- ENERGIA
- ERA DIGITAL
- ESCLAVITUD
- ESTADO ISLAMICO
- ESTADOS UNIDOS
- eugenesia
- EUROPA
- EVANGELISMO
- extraterrestres
- FBI
- FEMA
- G12
- Genesis
- GENETICA
- GOBIERNO
- GUERRA ESPIRITUAL
- GUERRAS
- HAMBRE
- HI
- HILLARY CLINTON
- HOMOSEXUALISMO
- HURACANES
- IDOLATRIA
- IGLESIA
- IGLESIA CATOLICA ROMANA
- illuminatis
- ILUMINATIS
- India
- INDUSTRIA
- INFIERNO
- Internet
- ira
- Iran
- ISIS
- islam
- israel
- JAVIER BERTICCI
- JERUS
- JERUSALEM
- JERUSALEN
- KKK
- La Gran Ramera
- LA GRAN TRUBULACION
- La marca de la Bestia
- Leyendas
- LOS GIGANTES
- Los tiempos finales
- LUIS PALAU
- MARCOS WIT
- MARK ZUCKERBERG
- MASONERIA
- MEDIO ORIENTE
- MESÍAS
- MEXICO
- MISTERIO
- MITOS
- MONSANTO
- MORMONES
- MUNDO
- NASA
- NAVIDAD
- NICOLAS MADURO
- NIGERIA
- NOSTRADAMUS
- NUEVA YORK
- NUEVO ORDEN MUNDIAL
- ONU
- oracion
- OTAN
- Ovnis
- PAGANISMO
- PANAMA
- PAPA
- PARAGUAY
- PARE DE SUFRIR
- PECADO
- persecusion
- PERU
- PLANETA
- PREGUNTAS Y RESPUESTAS
- Profecia
- RAPTO
- RASPUTIN
- REFIGIOS SUBTERRANEAOS
- RELIGION
- RICARDO CLAURE
- RUMBO A SODOMA
- RUSIA
- salud
- SALVACION
- SAN MALAQUIAS
- SANTERIA
- Satanas
- SATANISMO
- SECTAS
- SEGUNDA VENIDA DE CRISTO
- Semana 70 de Daniel
- SEÑALES
- SEXO
- Sherry Shriner
- SIDA
- SIRIA
- SODOMA Y GOMORRA
- SUFRIMIENTO
- TECNOLOGIA
- TECNOLOGÍA
- TEMPLO JUDIO
- TEOLOGO
- TERCER TEMPLO
- TERCERA GUERRA MUNDIAL
- terremotos
- TERRORISMO
- TESTIGOS DE JEHOVA
- TIEMPO FINAL
- TORMENTA SOLAR
- torres gemelas
- Tribulacion
- TURQUIA
- UFO
- UNION DE AMERICA DEL NORTE
- USA
- vaticano
- VENEZUELA
- VERICHIP
- VIDEO
- VIOLENCIA
- wilmer liendo
- YIYE AVILA
Georg Ratzinger Hermano del papa revela secretos sobre la renuncia
El obispo Georg Ratzinger (d.), hermano del papa Benedicto XVI, camina junto a él en el jardín de una residencia vacacional en Bressanone (Italia). La foto es del 2008.
Georg Ratzinger revela que el 18 de enero ya estaba decidida la fecha de la renuncia.
El sacerdote Georg Ratzinger, de 89 años recién cumplidos, no solo es el hermano mayor del papa Benedicto XVI, sino también su único pariente vivo y gran confidente desde la niñez. Más allá de los lazos de sangre, ambos están unidos por la vida sacerdotal desde comienzos de los años 50, cuando fueron ordenados sacerdotes en la Arquidiócesis de Múnich y compartieron presbiterado en la ciudad bávara de Ratisbona, donde Georg todavía vive, como capellán jubilado, y de la cual Joseph Ratzinger salió en 1993, como cardenal, durante el papado de Juan Pablo II. (Vea el especial multimedia de la renuncia de Benedicto XVI)
Desde el 2005, religiosamente, Georg Ratzinger ha sido huésped del Vaticano y de su hermano, el papa, 3 veces por año. Su última visita se produjo en Navidad y se prolongó hasta el 18 de enero, cuando el hermano mayor regresó a Ratisbona. Desde allí, contestó las preguntas de EL TIEMPO. (Lea también: Este sería el perfil del líder espiritual que necesitan los católicos)
¿Es verdad que el papa tomó la decisión de renunciar después de su viaje a México y Cuba, en marzo del año pasado?
No. El tema estaba latente en su conciencia desde hace más de tres años. Su compromiso era llevar adelante su misión papal por el mayor tiempo que le fuera posible, y ese tiempo llegó a su fin, espiritualmente, al comienzo de este año. (Lea también: Benedicto, en 7 palabras)
¿Qué precipitó la decisión?
La disminución de sus fuerzas. Nada más.
¿Así se lo dijo?
El 18 de enero regresé de mi visita de Navidad al Vaticano con la fecha exacta en que mi hermano renunciaría. (Lea también: Secretos de un reinado de 2.000 años)
¿Consultó con usted la decisión?
No. Simplemente me la comentó y estuve de acuerdo.
Expertos en el Vaticano dicen que el papa está muy enfermo…
Eso no es cierto. Sucede que la edad apremia. Cualquier persona que haya llegado a los 80 años sabe de lo qué él y yo estamos hablando.
Las fuerzas disminuyen y, no obstante, las inmensas tareas del compromiso papal siguen en aumento. Mi hermano es demasiado comprometido como para dejar que las circunstancias naturales de la vida fueran las que determinaran su porvenir en el apostolado. (Lea también: Balance de un corto papado)
La decisión del papa sorprendió al mundo. Lo inédito del asunto ha suscitado mucho nerviosismo entre los católicos…
No lo crea. Los entendidos sabían, o por lo menos tenían que saberlo, que mi hermano ya había sugerido la posibilidad de su renuncia en el 2010. (Lea también: El hombre que empuñó la razón para defender la fe)
¿Cómo y cuándo lo dijo?
Lo expresó por escrito en el libro La luz del mundo (Peter Seewald). ¿No conoce el pasaje?: “Si un papa se da cuenta de que ya no es física, psicológica o espiritualmente capaz de ejercer el cargo que se le ha confiado, entonces tiene el derecho y (…) el deber de dimitir, lo cual podría darse en un minuto de intensa paz o cuando ya no pueda más”. (Lea también: El papado no será lo mismo)
¿En la mañana del 11 de febrero se produjo el ‘minuto de intensa paz’ o el ‘ya no puedo más’?
Él dijo que, en plena libertad, había examinado su conciencia y llegado a la certeza de que no podía más. Son palabras muy claras, que se refieren a lo que ya había expresado en el 2010 de forma racional y reposada, consciente de que con ello abría, desde el propio papado, un nuevo capítulo en el pensamiento sobre la vida papal. Pensar la Iglesia, vivir la Iglesia, dirigir la Iglesia de la mejor forma que le ha sido posible ha sido lo que ha hecho mi hermano desde el comienzo y hasta el fin de su pontificado. (Lea también: ‘La Iglesia hallará su senda si se hace más humilde’: Leonardo Boff)
La religión católica está llena de miedos y supersticiones. Muchos ven la renuncia del papa como un callejón repleto de incógnitas sobre cómo seguirá el curso de la Iglesia con dos papas vivos, una situación que no se da desde la Edad Media. ¿Cómo se lo imagina usted?
El papa en retiro, Joseph Ratzinger, se va a dedicar a la oración y a sus actividades intelectuales. No se va a inmiscuir en nada, pero tampoco va a sentarse a esperar la muerte. (Lea también: Las revelaciones del ‘vatileaks’)
¿Va a volver a visitarlo?
Sí. Por tarde, en abril, para su cumpleaños número 86. En su residencia va a haber una habitación para mí.
Apocalipsis y fin del Mundo
¿Cuándo será el momento de mi muerte? ¿cómo será? ¿quién participará de mi entierro?, ¿Cuándo vendrá el fin del mundo? ¿de qué forma sucederá?. Todas estas inquietudes aquejan al hombre tanto en la esfera personal como social y no se han apartado de él a lo largo de toda su historia, causándole -en ciertos casos- angustia, pánico y ansiedad.
Parece ser que hoy -a poco de haber cruzado un nuevo milenio- vuelven a resonar estos cuestionamientos y hay una búsqueda ansiosa por encontrar respuestas, ya que éstas permiten cierta calma y tranquilidad existencial. En esta empresa de saber "el cómo y el cuándo" se acabará el mundo, algunos creen haber encontrado respuestas lo suficientemente sólidas en los textos bíblicos, especialmente en el libro del Apocalipsis, del cual se han hecho películas, novelas, han surgido sectas pseudocristianas basadas en su doctrina, etc, mostrándolo como un tesoro de revelaciones sobre el fin del mundo. Cabe entonces plantearnos la pregunta ¿es este libro bíblico el depositario de aquellos misterios sobre el fin del mundo que tanto aterran al hombre?. Para adentrarnos en este tema, centraremos la atención en la naturaleza de este escrito y luego por la enseñanza religiosa que encierra, basándonos en principios teológicos y de crítica escriturística.
El vocablo "apocalipsis" es griego y se traduce por "revelación" que significa "quitar el velo", mostrar algo que está escondido. Sin embargo, aunque es este el único libro de la Biblia que recibe el nombre de "revelación" (Cf. Ap 1,1), esta categoría teológica no es exclusiva de este escrito sino común a todos los libros canónicos ya que todos contienen la revelación de Dios que se da a conocer al hombre. Además, hay que tener presente que este escrito tan difícil de comprender, se enmarca dentro de un género literario específico llamado "Apocalíptico", que contiene características muy peculiares. También es importante destacar que este género surge como medio de expresión de una corriente de pensamiento religioso del mundo Judío, llamado "Apocalíptica" o "Apocalipticismo". En síntesis tenemos que, Apocalipsis es el nombre del último libro de la Biblia, Apocalíptico es su género literario y Apocalíptica es por la corriente religiosa a la que pertenece.
El género apocalíptico, surge entre el s. II a. C al s. II d. C y lo podemos encontrar -a demás del Apocalipsis de Juan- al interior del Antiguo Testamento, en las visiones de los profetas Ezequiel (Ez 1.40-48), Zacarías (Zac 1-6) y Daniel (Dn 7-12), así como también en obras extrabíblicas como son los escritos apócrifos Judíos y últimamente en los manuscritos de Qumram, descubiertos en 1947 a orillas del mar Muerto.
La fecha de composición del Apocalipsis de Juan hay que situarla a finales del s. I d. C., hacia el ’90 aproximadamente, siendo uno de los últimos textos cronológicos del Nuevo Testamento. La tradición le atribuye la autoría al apóstol San Juan, autor del cuarto Evangelio y tres cartas que llevan su nombre. Sin embargo, la ciencia bíblica ha determinado que lo más probable es que sea producto de una escuela Joánica, seguidora de las enseñanzas del apóstol.
El lenguaje apocalíptico se caracteriza por su simbolismo, lo que confunde y dificulta una comprensión inmediata. Todo es simbólico, por tanto, se hace necesario interpretarlo a la luz de la época, las circunstancias histórico-religiosas en las que surge y teniendo presente el auditorio al que se dirige. Es por esta razón que no podemos entender como "relato histórico" algo que es "relato apocalíptico", así, los números tienen un sentido, los colores, las imágenes, conformando todo un lenguaje cifrado. Veamos algunos ejemplos:
· Blanco: victoria, pureza
· Rojo: violencia, asesinato
· Negro: muerte, impiedad
· 7: plenitud, cifra perfecta
· 6: imperfección (7-1= 6)
· 12: el antiguo y nuevo Israel , (las 12 tribus de Israel y los 12 Apóstoles)
· 1000: una gran cantidad
· Cuerno: poder
· Cabellos blancos: eternidad
La estructura de la obra se ordena en tres partes claramente identificables; un prólogo (Ap 1,1-8), el cuerpo doctrinal (Ap 1,9-22,5) y un epílogo (Ap 22,6-21) que mediante su simbolismo e imágenes fantásticas va planteando toda una reflexión histórica sobre la fe en Cristo. Basándose en el estilo profético de visiones, mira el pasado del pueblo de Israel, (los mensajes a las 7 Iglesias: 1,9-3,22; los 7 sellos: 4,1-8,1 y Las 7 trompetas: 8,2-11,18) enfrenta el presente que le toca vivir, donde hay un fuerte persecución del imperio Romano frente a los Cristianos, alentando la fe de los creyentes mediante las imágenes del cordero (Cristo) que vence al dragón (diablo) y a las bestias (las potencias humanas) enemigas de Dios (11,19-15,1). Finalmente recuerda las enseñanzas de Jesús sobre el Reino prometido a los suyos, proyectando así el futuro escatológico (este término viene del griego "Eschaton" que significa "lo último" y se emplea para referirse al final de los tiempos, en un sentido plenamente teológico, cuando se dé cumplimiento a toda las historia de la salvación). Es en este bloque donde se hace sumamente necesario comprender bien las imágenes simbólicas, ya que "las 7 copas" (15,2-16,21), "las visones del juicio" (17,1-21,1) y "la nueva Jerusalén" (21,2-22,5) no pretenden mostrar una crónica histórico-temporal de cómo sucederá el fin del mundo, sino que por medio del lenguaje apocalíptico el autor resalta una idea fundamental que conforta la esperanza del cristiano: al final de los tiempos hay una gran esperanza para quienes son fieles a su fe en Cristo, Dios los hará partícipes de una "nueva Jerusalén", plena, eterna, superior a la gran Jerusalén que tenían antes de su destrucción última del año `70. Esto será posible porque Cristo, el cordero, ha vencido a todos sus enemigos, victoria sobre los monstruos (potencias humanas) y sobre el diablo. De esta forma los seguidores de Cristo heredarán un "cielo nuevo y tierra nueva". Finalmente, se cierra el libro deseando la pronta venida de este Señor que es el único capaz de cambiar la difícil situación de persecución que viven los cristianos: "¡Ven Señor Jesús!" (22,20).
En conclusión, podemos decir, que el libro del Apocalipsis no es un texto terrorífico ni con características ocultas, que nadie puede comprender bien, tampoco es una revelación de cosas misteriosas distintas a las enseñanzas que Cristo nos dejara. Es un texto que explicita y actualiza el mensaje de Jesús frente a situaciones concretas, reales que les toca vivir a los cristianos del s. I d C. donde tienen que defender su fe a costa de martirios y persecuciones. Es un escrito lleno de esperanza y con una reflexión muy profunda sobre el destino de la humanidad, en orden a una historia salvífica que parte de la iniciativa de Dios y se consolida con el sacrificio redentor de Cristo. Es un libro válido para todos los tiempos en orden a nuestro crecimiento de fe en un Dios cercano, que está en medio de toda tribulación y el cual siempre va a triunfar frente al mal, ofreciéndonos una esperanza de vida cristiana liberadora y eterna. Por tanto, si volvemos a nuestra pregunta inicial; ¿Cuándo será el fin del mundo?, el libro del Apocalipsis no nos puede dar respuesta positiva y tenemos que dejar al mismo Jesús que nos responda como ya lo hizo en otro tiempo: "En cuanto al día y la hora, nadie lo sabe, ni aún los ángeles del cielo, ni el Hijo. Solamente lo sabe el Padre" (Mt 24, 36).
Apocalipsis 2012 ¿El fin del mundo?
HIPOTESIS
La situación aquí es que hay muchas preguntas pero pocas respuestas como ya lo dije, ¿SERA CIERTO QUE SE ACABARA EL MUNDO EN EL 2012? pues es algo impredecible solo lo podremos comprobar ya que estemos viviendo ese tiempo pero ¿SERA EL FIN DEL MUNDO COMO LO DICEN LAS PROFECIAS? o más bien ¿ALGUNA PROFECIA SERA LA ACERTADA QUE MARCARA EL FIN DEL MUNDO?, ¿Qué complicado suena eso no? ¿QUE RAZONES TUVIERON LOS MAYAS PARA PODER PREDECIR QUE ASI SERIA EL FIN? Bueno esto es un poco acerca de lo que se quiere saber.
Siendo el APOCALIPSIS de los libros que compone la Biblia del nuevo testamento tomaremos esta como de información para enriquecernos más de este tema.
INTRODUCCIÓN
APOCALIPSIS, ¿LA REVELACIÓN AHORA?
Apocalipsis tiene como origen la palabra griega revelación, siendo que su significado y simbolismo no corresponde a la realidad. Para los cristianos la revelación será la revelación divina de las cosas que hasta el momento estuvieron en secretos a un profeta elegido por Dios, trasladándose en relatos escritos de esas mismas revelaciones.
Se hace una previsión de todos los acontecimientos antes, durante y después de la llegada del mesías de Dios. Así, según el Cristianismo, el Juicio presentado en el libro del Apocalipsis es el juicio, hecho por Dios, de todos los que están o estuvieron en el mundo y la resurrección de todos los muertos.
Vi también a los muertos, grandes y pequeños, que estaban de pie delante del trono, y los libros fueron abiertos. Y otro libro fue abierto, que es el libro de la vida. Y los muertos fueron juzgados a base de las cosas escritas en los libros, conforme a sus obras.
Y el mar entregó los muertos que estaban en él, y la Muerte y el Hades entregaron los muertos que estaban en ellos; y fueron juzgados, cada uno según sus obras.
La meta de la existencia terrenal de los cristianos es su preparación para el regreso de Dios y para la vida eterna, aprovechando al máximo y de la mejor forma sus días y su vida.
¿EL APOCALIPSIS HA EMPEZADO?
"Oiréis de guerras y de rumores de guerras. Mirad que no os turbéis, porque es necesario que esto acontezca; pero todavía no es el fin.
Porque se levantará nación contra nación y reino contra reino. Habrá y terremotos por todas partes. Pues todas estas cosas son principio de dolores.
Según el libro sagrado, existirán variadas señales que manifestarán el inicio del Juicio Final y el inicio del fin del mundo. El hambre, la peste, los terremotos, los maremotos, el calentamiento global, el avance de la ciencia son algunos de los acontecimientos descritos en la Biblia y que nos llevan a preguntarnos si el fin del mundo, el apocalipsis, está realmente próximo a nosotros.
Los avances de la ciencia y del conocimiento fueron un de esos acontecimientos y la verdad, nuestro mundo ha cambiado muchísimo en estos años. Hubo un crecimiento y gran desarrollo en los medios de transporte y comunicación y, también, en el universo de las tecnologías de la información como el móvil y en particular con Internet.
En el libro de Mateo son las guerras y los conflictos, el hambre y las catástrofes naturales las señales presentadas por Dios para su regreso.
Por lo tanto, ¿estas señales ya no están siendo presentadas en gran escala y con inmensas consecuencias? ¿Ya no está el mundo de hoy intentando sobrevivir a inúmeros atentados y calamidades que fueron responsables por millares de muertos y que destruyó vidas y familias? Por ejemplo, los atentados de 11 de Setiembre de 2001, el atentado al metro de Madrid, el huracán Katrina son algunos de los principales acontecimientos que ya han marcado el siglo XXI y que han puesto a los cristianos a prever el inicio del fin.
Además, las fuerzas políticas y naturales han cambiado nuestro mundo moderno en un lugar peligroso, marcado por inúmeros marcos que cambiaron toda la historia de la nación mundial: las guerras mundiales, los atentados terroristas, los desastres naturales (terremotos, incendios, inundaciones, huracanes, etc). Tampoco nos podemos olvidar de las armas devastadoras, armas nucleares y macizas que son utilizadas por el hombre para matar, aniquilar y destruir las sociedades y culturas que estén en contra de los ideales y objetivos de una nación.
Porque Habrá hombres amantes de Sí mismos y del dinero. Serán vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, Impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, envanecidos y amantes de los placeres más que de Dios.
II
La Humanidad de hoy es inhumana y cruel, eso es el principal motivo para el estado del mundo y para las dificultades existentes en las sociedades. Tuvimos y tenemos líderes mundiales que de forma autoritaria y atroz han matado a millares de personas y han puesto sus ideales y objetivos en frente de los objetivos morales de las naciones y de sus países.
La caída de la moralidad de la sociedad moderna se halla en muchas de las decisiones tomadas por algunos de los principales líderes mundiales pero también en la forma de vida de los Hombres comunes. Adolf Hitler, Benito Mussolini, Francisco Franco, Saddam Hussein, Osama Bin Laden son algunos de los ejemplos de hombres que cambiaran el destino histórico del nuestro mundo.
¿Serán estos acontecimientos verdaderos señales del fin del mundo? ¿Estarán los cristianos verdaderamente preparados para la llegada del mesías de Dios?
La combinación de estos accidentes y acontecimientos que ya referimos hacen que millones de cristianos crean que el apocalipsis está muy cerca y que se puede dar en los próximos años, meses, semanas o días".
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos87/apocalipsis-2012-a-el-fin-del-mundo/apocalipsis-2012-a-el-fin-del-mundo.shtml#ixzz2FSCdlEHP
PREDICADOR DE COSTA RICA ANUNCIA MUERTE DE HUGO CHAVEZ EN EL AÑO 2013,POR CANCER,AL HABER MALDECIDO A ISRAEL
TBN hace frente a demanda por malversación de 50 millones de dólares
Brittany Koper, la nieta de Paul y Jan Crouch,fundadores de TBN, fue la responsable de finanzas de la cadena hasta septiembre de 2011. A principios de este año acusó a los directores de esta estación de haber desviado alrededor de 50 millones de dólares, que debían haber sido destinados a "obras de caridad", para fines personales.
Es el último suceso que salpica a la Trinity Broadcasting Network (TBN), una de las cadenas cristianas de televisión con mayor alcance en el mundo, que han llevado a reconocidas entidades cristianas a exigir públicamente un cambio de conducta, tanto en las personas que participan en ella como en la propia actuación de la cadena.
Ante esta acusación, TBN ha presentado media docena de demandas a lo largo de todos los Estados Unidos acusando a Brittany Koper y su esposo de haber organizado una campaña de desprestigio para desviar la atención de sus propios errores financieros.
En Estados Unidos, tras los grandes escándalos económicos que rodearon a famosos televangelistas, se crearon entidades de supervisión acreditadas, que actúan como auditoras independientes, y que sirven tanto para avalar como para alertar de la marcha de los distintos ministerios. Por ello, sus opiniones son un “termómetro” de la gravedad de las acusaciones y situaciones que ellos recogen y su respuesta.
Una de ellas es la respetada Trinity Foundation , que monitoriza la ética en la actividad financiera de los grandes ministerios cristianos. Es sintomático que en este caso ha solicitado que los ministerios de prestigio y las figuras evangélicas reconocidas como Billy y Franklin Graham, Charles Stanley, Luce Ron y Jack Graham retiren su participación en TBN.
Las afirmaciones para esta decisión son muy fuertes. "Este es un nido de víboras espirituales y morales", señaló Ole Anthony fundador de la Trinity Foundation. "TBN utiliza a estos respetables predicadores para justificar su existencia".
Por su parte Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur , señala que los ministerios evangélicos que participan en cadenas de televisión siempre han tenido que enfrentar el dilema de que "a menos que usted sea dueño de la emisora de televisión, debe aceptar que estás con personas que no comparten tu visión de la vida", por ejemplo "Billy Graham ha tenido que comprar una hora en prime time... en el mismo canal donde pasan telenovelas y otras cosas" en una cadena no cristiana.
Pero Mohler ve que hay una gran diferencia con TBN, ya que se define como una cadena cristiana, lo que hace que se identifique a quien participa con la cadena, algo que por el contrario no ocurre cuando se alquila un espacio en una cadena “no cristiana”.
En cuanto a TBN, Mohler es también categórico. "Cada vez es más difícil para los principales ministerios permanecer en esta cadena, cada escándalo nuevo que surge hace que sea más y más difícil seguir en ella"www.AcontecerCristiano.Net
READ MORE - TBN hace frente a demanda por malversación de 50 millones de dólares
Es el último suceso que salpica a la Trinity Broadcasting Network (TBN), una de las cadenas cristianas de televisión con mayor alcance en el mundo, que han llevado a reconocidas entidades cristianas a exigir públicamente un cambio de conducta, tanto en las personas que participan en ella como en la propia actuación de la cadena.
Ante esta acusación, TBN ha presentado media docena de demandas a lo largo de todos los Estados Unidos acusando a Brittany Koper y su esposo de haber organizado una campaña de desprestigio para desviar la atención de sus propios errores financieros.
En Estados Unidos, tras los grandes escándalos económicos que rodearon a famosos televangelistas, se crearon entidades de supervisión acreditadas, que actúan como auditoras independientes, y que sirven tanto para avalar como para alertar de la marcha de los distintos ministerios. Por ello, sus opiniones son un “termómetro” de la gravedad de las acusaciones y situaciones que ellos recogen y su respuesta.
Una de ellas es la respetada Trinity Foundation , que monitoriza la ética en la actividad financiera de los grandes ministerios cristianos. Es sintomático que en este caso ha solicitado que los ministerios de prestigio y las figuras evangélicas reconocidas como Billy y Franklin Graham, Charles Stanley, Luce Ron y Jack Graham retiren su participación en TBN.
Las afirmaciones para esta decisión son muy fuertes. "Este es un nido de víboras espirituales y morales", señaló Ole Anthony fundador de la Trinity Foundation. "TBN utiliza a estos respetables predicadores para justificar su existencia".
Por su parte Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur , señala que los ministerios evangélicos que participan en cadenas de televisión siempre han tenido que enfrentar el dilema de que "a menos que usted sea dueño de la emisora de televisión, debe aceptar que estás con personas que no comparten tu visión de la vida", por ejemplo "Billy Graham ha tenido que comprar una hora en prime time... en el mismo canal donde pasan telenovelas y otras cosas" en una cadena no cristiana.
Pero Mohler ve que hay una gran diferencia con TBN, ya que se define como una cadena cristiana, lo que hace que se identifique a quien participa con la cadena, algo que por el contrario no ocurre cuando se alquila un espacio en una cadena “no cristiana”.
En cuanto a TBN, Mohler es también categórico. "Cada vez es más difícil para los principales ministerios permanecer en esta cadena, cada escándalo nuevo que surge hace que sea más y más difícil seguir en ella"www.AcontecerCristiano.Net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)